Решение по делу № 2-966/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-966/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2022 года                                                                  г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Третьяк Н.В., с участием истца Трудова Р.А., ответчика Клец Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о взыскании процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 в котором просит взыскать с ответчика 53 728,55 долларов США, а именно: проценты за пользование невозвращенной суммой займа - 19 143,58 доллара США, неустойку, начисленную в соответствии с подпунктом 3.1. договора займа, на сумму неуплаченных процентов за пользование невозвращенной суммой займа - 29 922,38 доллара США, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисленную на невозвращенную сумму займа - 4 662,59 доллара США, расходы по государственной пошлине за подачу искового заявления в сумме 27 586 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

10 декабря 2013г. между мной и ответчиком ФИО12 был заключен Договор займа между физическими лицами (далее - договор займа), по условиям которого ответчику передано в долг сумма в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) долларов США на срок до 20 мая 2014г., с ежемесячной выплатой процентов в размере 24% годовых. Условия договора закреплены письменно, факт передачи денежных средств подтверждается Распиской в получении денежных средств от 10.12.2013г.

Оригиналы договора займа и расписки находятся в Ленинском районном суде г. Севастополя в материалах гражданского дела № 2-880/2017.

В соответствии с пунктами 2, 3 и подпунктом 3.1. договора займа ответчиком взято на себя обязательство по возврату суммы займа до 20.05.2014г., ежемесячной уплате процентов за пользование заемными средствами и процентов за их несвоевремерную уплату.

13.02.2017 исковые требования в рамках гражданского дела № 2-880/2017 были рассмотрены и удовлетворены в соответствии с расчетом цены иска по состоянию на 26.12.2016. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 22.05.2017 решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.02.17 оставлено без изменения. Решением    Ленинского    районного    суда    города    Севастополя от 09.10.2017    (дело №2-2774/2017) в пользу ФИО13. взысканы проценты и неустойка по состоянию на 12.09.2017 года. Решением    Ленинского районного суда    города    Севастополя    от    06.06.2018    (дело №2-1376/2018) в пользу ФИО15 взысканы проценты и неустойка по состоянию на 10.04.2018 года. Решением    Ленинского    районного    суда города    Севастополя от 21.08.2019 (дело №2-1647/2019) в пользу ФИО14. взысканы проценты и неустойка по состоянию на 21.05.2019 года.

В пользу ФИО17 ранее были выданы следующие исполнительные листы:

-Исполнительный лист серия ФС № от 13.02.2017г., дело №2-880/2017: Взыскать с ФИО16 в пользу ФИО18 сумму займа в размере 1 758 974,47рублей (эквивалент 29 891,3 доллара США), проценты за пользование займом в размере 982 804,98рублей (эквивалент 16 701,39 долларов США), сумму неустойки начисленную на неуплаченные в срок проценты за пользование займом в размере 317 398,40 рублей (эквивалент 5 393,74 долларов США), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309 523,67 рублей (эквивалент 5 259,92 долларов США). Курс доллара составлял 58,8457

-Исполнительный лист серия ФС № № от 09.10.2017г., дело №2-2774/2017: Взыскать с ФИО19 в пользу ФИО20 проценты за пользование займом в размере 292 149,56 рублей (эквивалент 5 110,19 долларов США), сумму неустойки начисленную на неуплаченные в срок проценты за пользование займом в размере 21 566,81 рублей (эквивалент 377,24 долларов США), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 596,02рублей (эквивалент 2 021,97 долларов США). Курс доллара составлял 57,16995

-Исполнительный лист серия ФС № от 06.06.2018г., дело №2-1376/2018: Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО22 проценты за пользование займом в размере 255 827,81 рублей (эквивалент 4 126,26 долларов США), сумму неустойки начисленную на неуплаченные в срок проценты за пользование займом в,размере 11 749,34 рублей (эквивалент 189,51 долларов США), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 831,93 рублей (эквивалент 1 368,26 долларов США). Курс доллара составлял 62,0000

-Исполнительный лист серия ФС № от 21.08.2019г., дело №2-1647/2019: Взыскать с ФИО23 в пользу ФИО24 проценты за пользование займом за период с 11.04.2018г. по 21.05.2019г. в размере 506 675,02рублей (эквивалент 7 979,75 долларов США), сумму неустойки в размере 574 955,75рублей (эквивалент 9 055,12 долларов США), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 034,76 рублей (эквивалент 2 457,43 долларов США), расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 388,33 рублей, а всего 1 252 053,86рубля (один миллион двести пятьдесят две тысячи пятьдесят три рубля, 86 копеек). Курс доллара составлял 63,4951

Всего проценты за пользование займом в соответствии с подпунктом 3.1. договора займа составляют: 16 701,39$+5 110,19$+4 126,26$+7 979,75$=33 917,59 долларов США

В соответствии с приложенным Расчетом цены иска за период с 22.05.2019 г. по 20.01.2022 г. общая сумма доначисленной задолженности по договору займа составляет 53 728,55 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать восемь целых пятьдесят пять сотых) доллара США:

-     сумма процентов за пользование невозвращенной суммой займа - 19 143,58 доллара США,

-     сумма неустойки, начисленной в соответствии с подпунктом 3.1. договора займа, на сумму неуплаченных процентов за пользование невозвращенной суммой займа - 29 922,38 доллара США,

, - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисленную на невозвращенную сумму займа - 4 662,59 долларов США.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседание исковые требования не признал, по основаниям изложенным в возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Судом установлено, что 10 декабря 2013 года между истцом ФИО25 и ответчиком ФИО26 был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик получил в долг сумму в размере 60 000,00 долларов США. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком ФИО27. в момент передачи ему полной суммы займа.

Указанную сумму заемщик обязался возвратить заимодавцу в полном объеме наличными в срок до 20 мая 2014 года. После возвращения займа в полной сумме заимодавец должен вернуть заемщику расписку, в случае невозможности возврата расписки заимодавец должен указать это в расписке, которую он выдает. Наличие расписки у заемщика подтверждает выполнение им своей обязанности.

В соответствии с пунктом 3 договора займа заемщик обязался выплатить заимодавцу процент за пользование займом, размер процентов устанавливается из расчета 24% годовых, выплата процентов осуществляется ежемесячно с 10 по 20 число текущего месяца. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом, на них начисляется процент за пользование, равный 0,07 % за каждый день просрочки, начиная с 21 числа текущего месяца.

В погашение долга 21.08.2014 были переданы денежные средства в сумме 20000,00 долларов США, 29.08.2014 – 20000,00 долларов США, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах гражданского дела № 2-880/2017.

В полном объеме причитающиеся по договору займа денежные средства истцу не возвращены, срок займа истек.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 13.02.2017 исковые требования ФИО28 к ФИО29 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены, постановлено взыскать с ФИО31 в пользу ФИО30 сумму займа в размере 1 758 974,47 рублей, проценты за пользование займом в размере 982 804,98 рублей, сумму неустойки, начисленную на неуплаченные в срок проценты за пользование займом в размере 317 398,40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309 523,67 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 044,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 рублей, а всего - 3 443 745,52 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований – отказано. Решение вступило в законную силу 22.05.2017.

Решением    Ленинского    районного    суда    города    Севастополя от 09.10.2017    (дело №2-2774/2017) в пользу ФИО32 взысканы проценты и неустойка по состоянию на 12.09.2017 года. Решением    Ленинского районного суда    города    Севастополя    от    06.06.2018    (дело №2-1376/2018) в пользу Трудова Р.А. взысканы проценты и неустойка по состоянию на 10.04.2018 года. Решением    Ленинского    районного    суда города    Севастополя от 21.08.2019 (дело №2-1647/2019) в пользу ФИО33 взысканы проценты и неустойка по состоянию на 21.05.2019 года.

В пользу ФИО34 были выданы следующие исполнительные листы:

Исполнительный лист серия ФС № № от 13.02.2017г., дело №2-880/2017: Взыскать с ФИО35 в пользу ФИО36 сумму займа в размере 1 758 974,47рублей (эквивалент 29 891,3 доллара США), проценты за пользование займом в размере 982 804,98рублей (эквивалент 16 701,39 долларов США), сумму неустойки начисленную на неуплаченные в срок проценты за пользование займом в размере 317 398,40 рублей (эквивалент 5 393,74 долларов США), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309 523,67 рублей (эквивалент 5 259,92 долларов США). Курс доллара составлял 58,8457

-Исполнительный лист серия ФС № № от 09.10.2017г., дело №2-2774/2017: Взыскать с ФИО37 в пользу ФИО38 проценты за пользование займом в размере 292 149,56 рублей (эквивалент 5 110,19 долларов США), сумму неустойки начисленную на неуплаченные в срок проценты за пользование займом в размере 21 566,81 рублей (эквивалент 377,24 долларов США), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 596,02рублей (эквивалент 2 021,97 долларов США). Курс доллара составлял 57,16995

Исполнительный лист серия ФС № от 06.06.2018г., дело №2-1376/2018: Взыскать с ФИО39 в пользу ФИО40 проценты за пользование займом в размере 255 827,81 рублей (эквивалент 4 126,26 долларов США), сумму неустойки начисленную на неуплаченные в срок проценты за пользование займом в,размере 11 749,34 рублей (эквивалент 189,51 долларов США), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 831,93 рублей (эквивалент 1 368,26 долларов США). Курс доллара составлял 62,0000

Исполнительный лист серия ФС № от 21.08.2019г., дело №2-1647/2019: Взыскать с ФИО41 в пользу ФИО42 проценты за пользование займом за период с 11.04.2018г. по 21.05.2019г. в размере 506 675,02рублей (эквивалент 7 979,75 долларов США), сумму неустойки в размере 574 955,75рублей (эквивалент 9 055,12 долларов США), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 034,76 рублей (эквивалент 2 457,43 долларов США), расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 388,33 рублей, а всего 1 252 053,86рубля (один миллион двести пятьдесят две тысячи пятьдесят три рубля, 86 копеек). Курс доллара составлял 63,4951

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Законодатель связывает дату, с которой подлежат начислению проценты не с отказом в реализации кого-либо избранного способа защиты нарушенного права, а с моментом, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку обязанность по возврату суммы займа, взысканной на основании решения суда ответчиком надлежащим образом исполнена не была и не было представлено в материалы дела объективных доказательств обратному, суд, приходит к выводу о необходимости взыскания договорных процентов, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме - в размере 19 492,30 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день вынесения решения суда, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 стати 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статьей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

С учетом приведенных правовых норм, указание в тексте расписки от 10 декабря 2013 года на передачу денежных средств в долларах США, свидетельствует о том, что стороны по делу при расчетах согласились использовать валюту.

При таком положении, установив, что в силу условий, согласованных сторонами спора в заключенном между ними договоре займа, возврат займа должен быть осуществлен в иностранной валюте (доллар США), суд производит расчет подлежащих взысканию в пользу истца денежных средств исходя из задолженности в иностранной валюте по курсу данной иностранной валюты, определенного ЦБ РФ по состоянию на дату обращения в суд с иском.

Всего проценты за пользование займом в соответствии с подпунктом 3.1. договора займа составляют: 16 701,39 $ +5 110,19$ +4 126,26$+7 979,75$=33 917,59 долларов США

В соответствии с приложенным расчетом цены иска за период с 22.05.2019 г. по 20.01.2022 г. общая сумма доначисленной задолженности по договору займа составляет 53 728,55 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать восемь целых пятьдесят пять сотых) доллара США:

-     сумма процентов за пользование невозвращенной суммой займа - 19 143,58 доллара США,

-     сумма неустойки, начисленной в соответствии с подпунктом 3.1. договора займа, на сумму неуплаченных процентов за пользование невозвращенной суммой займа - 29 922,38 доллара США,

, - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисленную на невозвращенную сумму займа - 4 662,59 долларов США.

Данный расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 53 728,55 долларов США, из которых: проценты за пользование невозвращенной суммой займа 19 143,58 долларов США, неустойка в размере 29 922,38 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 662,59 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 27 586 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО43 к ФИО44 о взыскании процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО45 в пользу ФИО46 проценты за пользование невозвращенной суммой займа в размере 19 143,58 долларов США, неустойку в размере 29 922,38 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 662,59 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 27 586 рублей

        Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 30 марта 2022 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                       С.В.Калганова