Решение по делу № 2-1709/2017 от 13.02.2017

№ 2-1709/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года                         г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.,

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице своего представителя обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ТП, согласно которому ООО «<данные изъяты>» выполняет мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта КТП 6/0,4 кВ для электроснабжения жилых малоэтажных домов (диспетчерский номер КТП-418), а ФИО1 (Заявитель) принял на себя обязательство в соответствии с разделом 3 договора внести плату за технологическое присоединение в размере 309 066 (триста девять тысяч шестьдесят шесть) рублей 25 копеек с учетом НДС 18 %.

Свои обязательства по указанному договору ООО «<данные изъяты>» выполнило в полном объеме. Указывая, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата по договору №/ТП.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № об оплате суммы неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения. Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому уведомлению, однако оставлена им без удовлетворения, какого-либо ответа до настоящего времени в адрес ООО «<данные изъяты>» не поступало.

                                    Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 079,82 руб., неустойку в сумме 271 298,35 коп., а также государственную пошлину в размере 7 304,00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу, и полагает возможным вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам установленным ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» выполняет мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта КТП 6/0,4 кВ для электроснабжения жилых малоэтажных домов (диспетчерский номер КТП-418), а ФИО1 (Заявитель) принял на себя обязательство в соответствии с разделом 3 договора внести плату за технологическое присоединение в размере 309 066 (триста девять тысяч шестьдесят шесть) рублей 25 копеек с учетом НДС 18 %.

В соответствии с условиями данного договора (согласно п.11) ответчик производит оплату в следующем порядке:

    15 процентов платы за технологическое присоединение в сумме 46 359,94 руб. вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

    30 процентов платы за технологическое присоединение в сумме 92 719,88 руб. вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

    45 процентов платы за технологическое присоединение в сумме 139 079,82 руб. вносятся в течение 15 дней со дня подписания Сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта допуска прибора учета в эксплуатацию, а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности Сторон;

        10 процентов платы за технологическое присоединение в размере 30 906,61 руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств шотребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 в отношении договоров технологического присоединения к электрическим сетям установлен порядок заключения со дня получения сетевой организацией подписанного обеими сторонами экземпляра договора.

Подписанный ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ТП был получен истцом ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, датой заключения рассматриваемого договора является ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно,

    первый платеж по Договору в сумме 46 359,94 руб., должен быть произведен ФИО1 в течение 15 дней со дня его заключения (с ДД.ММ.ГГГГ) - то есть не яозднее ДД.ММ.ГГГГ (но так как 01 января - праздничный день, последний день платежа переносим на ДД.ММ.ГГГГ);

        второй платеж в сумме 92 719,88 руб., должен быть произведен ответчиком в течение 60 дней со дня его заключения - то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ определено, что заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в указанные в договоре сроки.

Свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» выполнило в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ цена, а также порядок и сроки внесения платы за технологическое присоединение, являются существенными условиями договора, которые ФИО1 не выполнил - до настоящего времени ответчик не произвел какую-либо оплату по договору №/ТП. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Исходя из вышеуказанного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 079,82 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 17 указанного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0.014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика за просрочку платежей, не оспоренному ответчиком, проверенному судом и признанному верным, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 271 298,35 руб.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 7 304,00 руб., расходы по уплате которой понес истец при подаче данного иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 079,82 руб., неустойку в сумме 271 298,35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 304,00 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                              Ящук С.В.