Решение по делу № 2-16/2016 (2-433/2015;) от 03.12.2015

Дело № 2-16/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Косиха                                                                                                   20 февраля 2016 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Варнакова А.Н.,

с участием представителя ответчика по доверенности Артемова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой О.П. поданное через представителя по доверенности Варнакова А.Н. к Злобину А.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Боровикова О.П. обратилась в суд с иском к Злобину А.И. о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать со Злобина А.И. в свою пользу 50000 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 1000 рублей проценты за пользование денежными средствами и 1730 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать - 52730 руб.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом переданы в собственность Злобину А.И. денежные средства в сумме 5000000 (пять миллионов) рублей.Передача денежных средств была оформлена распиской.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме. В подтверждение заключения данного договора в письменной форме и в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ у неё имеется расписка на сумму 5000000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В указанный срок ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.И. свои обязательства не исполнил, указанную в расписке сумму не вернул.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписки денежные средства были предоставлены под 15 % годовых от суммы займа. Сумма начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2010423,10 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК истцом определена цена иска 51 000 руб., исходя из расчета 50 000 руб. - сумма основного долга и 1 000 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по доверенности Варнаковым А.Н. предъявлено уточненное исковое заявление к Злобину А.И., в котором истец уточнил исковые требования, увеличил их размер, просил взыскать со Злобина А.И. в пользу Боровиковой О.П. 5000000 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 2068756,62 рублей проценты за пользование денежными средствами и 1730 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Истец Боровикова О.П. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Варнаков А.Н. исковые требования уточнил, уменьшив их размер в части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами с 2068756,62 рублей до 943756,62 рублей, суду пояснил, что истец Боровикова О.П. получила от ответчика Злобина А.И. часть процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1125000 рублей. В остальной части исковые требования поддержал, просил взыскать со Злобина А.И. в пользу Боровиковой О.П. 5000000 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 943756,62 рублей неоплаченных процентов за пользование денежными средствами и 1730 рублей расходов по оплате государственной пошлины, указав, что до настоящего времени свои обязательства по возврату данных денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил.

Ответчик Злобин А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель ответчика по доверенности Артемов Е.Г. уточненные исковые требования не признал, указал, что обязанность ответчика по оплате процентов исполнена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК PФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кpедитоpа) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кpедитоp имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской от указанной даты, по условиям которого ответчик Злобин А.И. взял в долг у истца Боровиковой О.П. денежные средства в сумме 5000000 рублей, под 15 %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается материалами дела, в частности указанной распиской, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, между истцом Боровиковой О.П. и ответчиком Злобиным А.И. возникли обязательства, вытекающие из договора займа.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, следует считать, что ответчик Злобин А.И. принял на себя определенные обязательства и не вправе от них отказываться.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа в размере 5000000 рублей определен сторонами сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

На момент рассмотрения настоящего иска доказательств того, что ответчик Злобин А.И. вернул истцу сумму долга, ответчиком суду представлено не было, подлинник расписки представлен в суд истцом, что является основанием для взыскания с ответчика суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик возражений на исковые требования истца, доказательства в их обоснование не представил, от явки в суд уклонился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени со стороны ответчика обязательства надлежащим образом по возврату денежных средств по имеющейся в материалах дела расписке на общую сумму 5000000 рублей не исполнены, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с исковым заявлением задолженность по основной сумме долга составила 5000000 рублей, соответственно указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договора займа Злобин А.И. обязан был оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых от суммы займа.

Согласно расчету истца, сумма начисленных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за 993 дня пользования денежными средствами составляет 2068756 рублей 62 копейки (5000000 x 993 x 15% : 360 = 2068756,62 рублей).

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование займом суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Представитель истца, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами с 2068756,62 рублей до 943756,62 рублей, в виду того, что истец Боровикова О.П. получила от ответчика Злобина А.И. часть процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1125000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалах дела распиской о получении Боровиковой О.П. от Злобина А.И. денежных средств на сумму 1125000 рублей в качестве процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая положения действующего законодательства, условия договора займа, суд находит уточненные исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 5000000 рублей, процентов за период действия договора в сумме 943756,62 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1730 рублей (л.д. 3). Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1730 рублей на основании статьи 98 ГПК РФ.

Кроме того, со Злобина А.И. подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с увеличенной ценой иска в размере 37663 рубля 78 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Боровиковой О.П. к Злобину А.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Злобина А.И. в пользу Боровиковой О.П. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 943756 (девятьсот сорок три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 62 копейки, государственную пошлину в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек, а всего взыскать 5945486 (пять миллионов девятьсот сорок пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать со Злобина А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 37663 (тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   А.И. Максачук