Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2048/2021 от 19.01.2021

                                               №16-2048/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                                              23 июля 2021 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Орловой Л.П. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 июля 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Севастопол от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, в отношении                      Орловой Л.П.,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 июля 2020 года Орлова Л.П. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополь от 18 ноября 2020 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района                      г. Севастополь от 28 июля 2020 года оставлено без изменения.

Орлова Л.П. обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанное судебное постановление, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судьей районного суда было грубо нарушено ее право на защиту, выразившее в том, что она и ее защитник явились заблаговременно в судебное заседание, однако, прождав несколько часов, в связи с тем, что судья находился на совещании, она была вынуждена написать заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с абзацем 2 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118 «О судебных приставах» (далее-Закон от 21 июля 1997 года) на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 11 Закона от 21 июля 1997 года судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1, статьи 14 Закона от 21 июля 1997 года).

Как следует из материалов дела, 9 июля 2020 года в 14 часов 55 минут в ходе в здание Ленинского районного суда <адрес>), Орлова Л.П. не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов запрете к проносу в здание складного ножа.

Факт совершения Орловой Л.П. вменяемого административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 9 июля 2020 года, рапортом судебного пристава от 9 июля 2020 года, фотоматериалами.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Орловой Л.П. является правильной.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Орловой Л.П. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что судьей районного суда было грубо нарушено ее право на защиту, выразившееся в том, что она и ее защитник явившись заблаговременно в судебное заседание, прождав несколько часов, вынуждены были написать заявление о рассмотрении дела в их отсутствие подлежат отклонению, поскольку ничем не подтверждены, доказательства которые бы объективно свидетельствовали об этом факте в материалах дела отсутствуют.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьей соблюден. Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в деле не имеется.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Орловой Л.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей и судьей районного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного постановления, вступившего в законную силу, полагаю, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 июля 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 18 ноября 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░