Решение по делу № 2-1130/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-1130/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск 15 ноября 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Тимошкиной Е.А.

с участием в деле истца Баранова Сергея Викторовича,

представителя истца Дудорова Алексея Александровича,

действующего на основании доверенности от 28.09.2021 г.,

ответчика Пряхина Александра Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Сергея Викторовича к Пряхину Александру Ивановичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Баранов С.В. обратился в суд с иском к Пряхину А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), по тем основаниям, что 07.08.2021 г. в 14 час. 10 мин. возле дома 20 по ул.Н.Эркая г.Саранска РМ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Пряхину А.И., под его управлением, и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Баранову С.В. на праве собственности, под его управлением. В результате данного ДТП автомобилям причинены механические повреждения. Согласно сведениям ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя Пряхина А.И.. На момент ДТП страховой полис на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не был оформлен. Согласно экспертному заключению ИП Родионова А.Н. № 20/21 от 02.09.2021 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № без учета износа составила 129 527 руб. 26 коп. За проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля Баранов С.В. заплатил 9270 рублей. 08.09.2021 г. ответчику была направлена письменная досудебная претензия с требованием возместить причиненный ущерб в размере 129 527 руб. 26 коп., расходы по оплате оценки в сумме 9270 рублей. Однако претензионные требования оставлены без удовлетворения. Так как истец не обладает необходимыми юридическими знаниями, Баранов С.В. был вынужден обратиться за юридической помощью, за что истцом было уплачено 10 000 рублей. В соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчика в возмещение ущерба 129 527 руб. 26 коп., расходы по оплате оценки в сумме 9270 рублей, затраты на юридические услуги в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1200 рублей, расходы по оплате телеграммы в сумме 427 рублей, расходы по оплате почтового отправления в сумме 204 руб. 64 коп.

В судебное заседание истец Баранов С.В., представитель истца Дудоров А.А. не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против принятия признания иска ответчиком, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Пряхин А.И. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требований истца.

В соответствии с частью 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 2654 рубля (129 527 руб. 26 коп.- 100 000 рублей)х2%+3200 рублей)х70%), уплаченную по чеку-ордеру от 19.10.2021 г. на сумму 3791 рубль.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1137 рублей (3791 рубль-2654 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования Баранова Сергея Викторовича к Пряхину Александру Ивановичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Принять признание иска Пряхиным Александром Ивановичем.

Взыскать с Пряхина Александра Ивановича в пользу Баранова Сергея Викторовича стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 129 527 руб. 26 коп., расходы по оплате оценки в сумме 9270 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1200 рублей, расходы по оплате телеграммы в сумме 427 рублей, расходы по оплате почтового отправления в сумме 204 руб. 64 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1137 рублей, а всего 151 765 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) руб. 90 коп.

Возвратить Пряхину Александру Ивановичу государственную пошлину в сумме 2654 (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля, уплаченную по чеку-ордеру от 19 октября 2021 г. на сумму 3791 (три тысячи семьсот девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья–