Решение по делу № 2-1639/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-1639/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                        16 июля 2019 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

При секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Бородычеву Ф.И.О.6 о возврате суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Бородычеву Ф.И.О.7 о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 290 091 руб. 71 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 101 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что дата произошло ДТП с участием автомобиля Ford Kuga, государственный регистрационный знак номер, собственником которого является Бородычев Ф.И.О.8 и автомобиля номер, государственный регистрационный знак иные данные, под управлением Ф.И.О.4 Гражданская ответственность Бородычева Ф.И.О.9 была застрахована в САО «ВСК». В результате ДТП автомобиль Бородычева Ф.И.О.10 получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель номер Ф.И.О.4 дата Бородычев Ф.И.О.11 обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении ущерба. дата ответчику выплачено 290 091 руб. 71 коп. Не согласившись с суммой, ответчик обратился в суд с иском. В ходе судебного разбирательства была проведена автотехническая экспертиза, где установлено, что заявленные ответчиком повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП от дата – решение Центрального районного суда адрес от дата Ответчиком истцу страховое возмещение не возвращено.

В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» Ф.И.О.5 не возражал о передаче данного дела по подсудности в Ворошиловский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес Бородычев Ф.И.О.12 зарегистрирован по месту жительства адрес.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что исковое заявление САО «ВСК» о возврате суммы неосновательного обогащения принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает на территории, относящейся к подсудности адрес, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Советским районным судом адрес, подлежит передаче по подсудности в Ворошиловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску САО «ВСК» к Бородычеву Ф.И.О.13 о возврате суммы неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                      А.Г. Пустовая