Решение по делу № 2-339/2017 от 17.07.2017

Дело № 2-339/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 сентября 2017 года      г. Гаврилов Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием представителя истца – администрации Шекшовского сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области – Петровой Т.А., действующей на основании доверенности от 04 февраля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шекшовского сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области к Чистяковой Ольге Тимофеевне о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Шекшовского сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (далее – администрация Шекшовского сельского поселения) обратилась в суд с иском к Чистяковой Ольге Тимофеевне о прекращении права на невостребованную земельную долю Чистяковой О.Т., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> и признании права муниципальной собственности в отношении данной доли.

В исковом заявлении указано следующее. В соответствии с положениями статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. При этом невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Чистякова О.Т. в течение трех лет не распорядилась и не зарегистрировала право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с положениями статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Шекшовского сельского поселения составила списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, включая и данную долю. Указанные списки утверждены решением Совета Шекшовского сельского поселения от 29 июля 2016 года № 3 и опубликованы в областном периодическом печатном издании «Ивановская газета» от 08 апреля 2016 года № 27 (5923), на странице администрации Шекшовского сельского поселения в сети «Интернет», а также на информационных щитах администрации Шекшовского сельского поселения. С момента публикации списков и до 10 июля 2016 года в письменной и устной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных долей. Однако по данной доле возражений не поступало.

    В ходе судебного заседания представитель истца – администрации Шекшовского сельского поселения – Петрова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Чистякова О.Т., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца с рассмотрением дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представители третьих лиц – администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, СПК «Рассвет» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Шекшовского сельского поселения обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области № 147 от 16 июня 1992 года «О приватизации земель колхозов» в коллективно-долевую собственность граждан предоставлен земельный участок колхоза «Рассвет» площадью 422 га (л.д. 38-47).

В списке лиц, имеющих право на земельный пай, указана Чистякова О.Т..

Постановлением главы администрации Гаврилово-Посадского района Ивановской области № 264 от 28 мая 1997 года (л.д. 37) зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» (далее – СПК «Рассвет»).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», имеющего кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 22-28), Чистякова О.Т. значится правообладателем доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, соответствующей площади <данные изъяты> га с кадастровой оценкой 252,3 баллогектара.

Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации прав на указанный земельный участок за Чистяковой О.Т. не имеется (л.д. 7-14).

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что Чистякова О.Т. не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, в связи с чем администрацией Шекшовского сельского поселения в соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» она обоснованно включена в список лиц, доли которых могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в выпуске «Ивановской газеты» от ДД.ММ.ГГГГ № (5923) опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Письменные возражения по включению в список принимались в течение трех месяцев с даты публикации. Одновременно опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 5 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен на общее собрание собственников земельных долей СПК «Рассвет» ДД.ММ.ГГГГ, которое утвердило список невостребованных долей, включая долю Чистяковой О.Т. (л.д. 29-30).

Возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей в соответствии с пунктом 6 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» со стороны Чистяковой О.Т. не поступало.

Список невостребованных земельных долей СПК «Рассвет» также утвержден решением Совета Шекшовского сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению в указанный список включена в числе других собственников и Чистякова О.Т. (л.д. 19-20).

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.

Пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах суд признает за Шекшовским сельским поселением право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес>», ранее принадлежавшую Чистяковой Ольге Тимофеевне, прекращая при этом право собственности прежнего собственника в отношении указанной земельной доли.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Шекшовского сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района <адрес> – удовлетворить в полном объеме.

Признать за Шекшовским сельским поселением Гаврилово-Посадского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, СПК «Рассвет», ранее принадлежавшую Чистяковой Ольге Тимофеевне, прекратив право собственности прежнего собственника в отношении указанной земельной доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (11.09.2017 г. – в окончательной форме).

Судья          С.Н. Лавров