Решение по делу № 1-120/2023 от 16.05.2023

Дело № 1-120/2023

(УИД № 17RS0013-01-2023-000367-33)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                                               город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Кыргыс Ч.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Чылбак-оола Н.А.,

защитника – адвоката Ооржак К.С., предоставившего удостоверение №638 и ордер № Н-035723 от 09 декабря 2022 года,

подсудимого Шожуу А.Х.,

переводчика С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шожуу А.Х., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Шожуу А.Х. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2022 года, около 12 часов 30 минут, Шожуу А.Х., находясь на открытом участке местности, расположенном в северном направлении возле километрового знака «918» автодороги Р-257 «Енисей» Улуг-Хемского района Республики Тыва, увидел произрастающую дикорастущую коноплю. В этот момент, у Шожуу А.Х., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для последующего личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла Шожуу А.Х., находясь на вышеуказанном открытом участке местности, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 05 минут, 08 декабря 2022 года, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая их наступления, собрал путем срывания двумя руками в прозрачный полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, без центрального стебля. В результате своих преступных действий, Шожуу А.Х., умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество растительного происхождения, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, которое согласно заключению эксперта № 1/1227-2 от 19 декабря 2022 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 50,77 граммов. Масса каннабиса (марихуаны), согласно справке об исследовании № 2/1779-2 от 08 декабря 2022 года, на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составляла 51,27 граммов. Масса каннабиса (марихуаны) на момент завершения экспертизы, составила 50,27 граммов, что отнесено к значительному размеру.

08 декабря 2022 года, около 13 часов 05 минут, Шожуу А.Х., находясь на открытом участке местности, расположенном в северном направлении возле километрового знака «918» автодороги Р-257 «Енисей» Улуг-Хемского района Республики Тыва, был обнаружен сотрудниками полиции, где совершил сброс прозрачного полимерного пакета с веществом растительного происхождения, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, которое согласно заключению № 1/1227-2 от 19 декабря 2022 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 50,77 граммов. Масса каннабиса (марихуаны), согласно справке об исследовании № 2/1779-2 от 08 декабря 2022 года, на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составляла 51,27 граммов. Масса каннабиса (марихуаны) на момент завершения экспертизы, составила 50,27 граммов, что относится к значительному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого на открытом участке местности, расположенном в северном направлении возле километрового знака «918» автодороги Р 257 «Енисей» Улуг-Хемского района Республики Тыва, сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Улуг-Хемский» в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 20 минут 08 декабря 2022 года.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Шожуу А.Х. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное во время предварительного расследования в форме дознания. Указанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны и он их осознает.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Шожуу А.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Действия подсудимого Шожуу А.Х. судом квалифицируется по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Шожуу А.Х. незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотические средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Шожуу А.Х. на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не значится, с учетом адекватного поведения в ходе предварительного расследования в форме дознания, и в судебном заседании, суд признает Шожуу А.Х. вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого Шожуу А.Х., у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Шожуу А.Х., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из объяснения Шожуу А.Х. от 08 декабря 2023 года (л.д.17) видно, что он последовательно и подробно сообщил об обстоятельствах умышленного незаконного приобретения и хранения им наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Указанное объяснение им дано до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, Шожуу А.Х. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, когда органам дознания не было известно об обстоятельствах его совершения. В связи с чем, суд признает указанное объяснение как явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шожуу А.Х., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что Шожуу А.Х. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении него не подлежит применению статья 82.1 УК РФ, об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого с отрицательной стороны, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ, считая, что именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, что соответствует целям уголовного наказания, в том числе и исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости.

Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Шожуу А.Х., положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении сроков наказания подсудимому Шожуу А.Х., судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Учитывая имущественное положение Шожуу А.Х., отсутствие у него официального источника дохода, суд не находит оснований для применения к нему наказания в виде штрафа.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Шожуу А.Х., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шожуу А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Исполнение наказания возложить на филиал по Улуг-Хемскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Тыва.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией, и отбываются не свыше 04 часов в день.

Срок наказания Шожуу А.Х. исчислять с момента начала обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Шожуу А.Х. в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), с общей массой 50,27 граммов, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, изъятые, у Шожуу А.Х., после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            С.Ч. Ондар