Решение по делу № 2-1045/2015 от 16.06.2015

Дело №2-1045/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

08 июля 2015 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператив к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Кооператив обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа №, заключенным между Кооператив и ФИО2, последним были получены денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства выданы заемщику на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обязался возвратить сумму займа, уплатить компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц от суммы остатка займа и уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% в месяц до дня возврата займа, и уплатить в случае просрочки возврата суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств ответчиком было представлено поручительство ФИО1. Вместе с тем, обязательства ответчиком исполнены лишь частично, уплачены дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты>% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

Общая задолженность ответчиков по договору займа составляет <данные изъяты>, которая складывается из задолженности ответчика: из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты>, из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% ежемесячно о суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), что составляет <данные изъяты>, из неисполненного обязательства по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, Кооператив считает возможным ограничиться взысканием с ответчиков суммы дополнительных компенсационных взносов в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: по возврату суммы займа – <данные изъяты>, задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% ежемесячно о суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, задолженности по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты>% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; взыскать с ответчиков в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Представитель истца- Кооператив, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду исковом заявлении содержится ходатайство о проведении разбирательства по делу в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей не явки суд не известили.

Неявка ответчиков на судебные заседания не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчиков ФИО2, ФИО1 неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооператив (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа №, согласно которому кооператив предоставил ФИО2 денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. договора займа), а последний обязался своевременно возвратить сумму займа, уплатить компенсационные взносы за пользование займом и членские взносы в порядке и размерах, установленных уставом, положением о порядке предоставления займов, настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему.

Заемщик обязался возвратить заем по истечении срока, указанного в п.1.1. договора, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты> % от суммы остатка займа по день фактического возврата средств, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа.

В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов за пользование займом, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга, а также дополнительную компенсацию за несвоевременную уплату членских и компенсационных взносов в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п.4.2 договора займа).

Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по договору займа выданы ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы основного долга и платы за пользование за пользование займом.

Нарушение условий договора займа явилось основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней признается определенный законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно материалам дела задолженность ответчика перед Кооператив по возврату суммы займа составляет <данные изъяты>, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты> % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% ежемесячно о суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Судом расчет проверен и сомнений в его правильности не имеется.

Как следует из искового заявления, Кооператив считает необходимым ограничиться взысканием с ответчика суммы дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб.

Доказательства возврата заемщиком кооперативу суммы займа и компенсационных взносов в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающейся компенсации за пользование займом и членских взносов в следующих случаях: а) невыполнения заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения вследствие обстоятельств, не зависящих от займодавца; б) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, членских взносов или компенсации по нему свыше 30 дней.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств ответчиком представлено поручительство ФИО1

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Согласно п.п.1.3, 1.5 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату компенсации, членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе: по возврату суммы займа – <данные изъяты>, задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% ежемесячно о суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, задолженности по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты>% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, Кооператив ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО «<данные изъяты>» договор № на оказание консультационно-юридических услуг. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг представителя: подготовка документов, составление искового заявления, представительство в суде по данному делу составляет <данные изъяты> руб.

Из материалов дела усматривается, что истец уплатил по договору <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что представитель оказал истцу услуги по подготовке документов, составления искового заявления, вместе с тем, не принимал участия в судебном заседании, суд, исходя из разумных пределов, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины. Оплата госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом приведенных положений с ответчиков ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца с каждого по <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кооператив удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу Кооператив задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: по возврату суммы займа – <данные изъяты>, задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% ежемесячно о суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, задолженности по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу Кооператив компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты>% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% в совокупности в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Кооператив расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, с каждого по <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого по <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение составлено 13 июля 2015 года.