Решение по делу № 2-8247/2015 от 29.09.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                     27 ноября 2015 года

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Демидовой Е.А.,

с участием представителя процессуального истца Смирновой Я.Е.,

представителя ответчика Крафт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах Габрусева В.А. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Габрусева В.А. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации.

    Свои требования мотивировал тем, что Габрусев В.А. является инвалидом II группы, инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно индивидуальной программы реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимы технические средства медицинской реабилитации, в том числе поручней (перил) для самоподнимания прямые (линейные) для туалета (1 шт.), поручней (перил) для самоподнимания прямые (линейные) для ванны (1 шт.), кресла-коляски с ручным приводом базовой комнатной, в том числе для детей-инвалидов, шириной сиденья 50 см, кресла-коляски с ручным приводом базовой прогулочной, в том числе для детей-инвалидов, шириной сиденья 52 см.

ДД.ММ.ГГГГ Габрусев В.А. обратился с заявлением в Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – филиал № (Левобережный) в порядке, уставленным законодательством, для обеспечения его техническим средством реабилитации, указанным в ИПР.

ДД.ММ.ГГГГ Габрусеву В.А. выдано направление № на получение поручней (перил) для самоподнимания прямые (линейные), шифр изделия прямой настенный №, на получение поручней (перил) для самоподнимания прямые (линейные), шифр изделия прямой настенный №, на получение кресла-коляски с ручным приводом базовой комнатной, в том числе для детей-инвалидов, шифр изделия «Старт-3», направление № на получение кресла-коляски с ручным приводом базовой комнатной, в том числе для детей-инвалидов, шифр изделия «Старт-3».

    Однако до настоящего времени Габрусев В.А. не обеспечен указанными техническими средствами реабилитации.

    Полагает, что не предоставление Габрусеву В.А. технических средств реабилитации не позволяет последнему пройти необходимую реабилитацию, в результате чего нарушаются права инвалида и создается угроза его здоровью.

    Просит обязать Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № обеспечить Габрусева В.А. техническими средствами реабилитации – поручней (перил) для самоподнимания прямые (линейные) для туалета (1 шт.), поручней (перил) для самоподнимания прямые (линейные) для ванны (1 шт.), кресла-коляски с ручным приводом базовой комнатной, в том числе для детей-инвалидов, шириной сиденья 50 см, кресла-коляски с ручным приводом базовой прогулочной, в том числе для детей-инвалидов, шириной сиденья 52 см.

В материалы дела представлено заявление от материального истца Габрусева В.А. об отказе от исковых требований в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора <адрес> Габрусева В.А. поддержала ходатайство материального истца Габрусева В.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор был разрешен в добровольном порядке, все технические средства реабилитации согласно индивидуальной программы реабилитации ответчиком были предоставлены. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Крафт Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражений по поводу прекращения производства по делу не высказала, приобщила к материалам дела документы, подтверждающие предоставление истцу средств технической реабилитации.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Материальный истец Габрусев В.А. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, представитель процессуального истца старший помощник прокурора <адрес> Смирнова Я.А. поддержала ходатайство материального истца об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу, указала, что спор разрешен в добровольном порядке.

               Суд считает возможным принять отказ истца Габрусева В.А. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании было установлено, что спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора <адрес> в интересах Габрусева В.А. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                        подпись                                    Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                                       Шабалина Н.В.