Решение по делу № 11-99/2018 от 22.08.2018

мировой судья ФИО2 Дело № 11-99/2018

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ         

4 сентября 2018 г.                  г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Тихоновой Л.П.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Михайлова В.Г. на решение мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Михайлова В.Г. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

истец Михайлов В.Г. обратился к мировому судье с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>., с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, по адресу: РТ, <адрес>. В обоснование иска указано, что решением Бугульминского объединенного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На этом земельном участке он построил гараж общей площадью <данные изъяты>., но ввиду юридической неграмотности право собственности на вышеуказанный гараж он вовремя не зарегистрировал. Ему была предоставлена архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что список членов гаражно – строительного кооператива в деле отсутствует, что препятствует оформлению права собственности на земельный участок в упрощенном порядке. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

Решением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району, от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Михайлова В.Г. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж отказать.

Не согласившись с решением, истец Михайлов В.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение по делу, просит признать за Михайловым В.Г. право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>., с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, по адресу: РТ, <адрес>. В обоснование указано, что земельный участок для строительства гаража ему был предоставлен на основании указанного распоряжения. Он построил гараж, пользуется им, получил технический паспорт на гараж. Отсутствие списка застройщиков в архиве не может служить основанием для отказа в иске. Он владеет открыто имуществом более <данные изъяты>.

Истец Михайлов В.Г. доводы апелляционной жалобы и исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают у лица из актов государственных органов, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из договоров и подлежат государственной регистрации в установленном порядке.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что согласно архивной выписке из решения Бугульминского объединенного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован гаражно – строительный кооператив при Бугульминском управлении технологического транспорта, утвержден Устав ГСК, утвержден список застройщиков. При этом указано, что список членов гаражно –строительного кооператива в деле отсутствует.

Истец, указывая, что в настоящее время вышеуказанный земельный участок отмежеван и поставлен на кадастровый учет за №, гараж построен, просит признать за ним право собственности на гараж.

Исследовав представленные доказательства, суд правовых оснований для отмены решения мирового судьи не видит.

Как следует из представленных доказательства, доказательств законного владения спорным гаражом истцом не представлено. Список застройщиков согласно указанному распоряжению отсутствует. Первичных документов о выделении истцу земельного участка под гараж или самого гаража не имеется. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о законности владения гаражом приняты быть не могут. Представленные истцом платежные документы об уплате налоговых платежей, данные технической инвентаризации к правоустанавливающим или правоподтверждающим документам не относятся.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей постановлено законное и обоснованное решение, в силу чего решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Михайлова В.Г. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, оставить без изменения, апелляционную жалобу Михайлова В.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вынесения в кассационном порядке в Верховный Суд РТ.

Судья: подпись.    

Копия верна.                         

Судья:                             Р.Р. Гатиятуллин