Решение по делу № 2-198/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-198/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 4 мая 2016 года гражданское дело по иску Федорова В.Б. к администрации городского поселения «Город Балей» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Федоров В.Б. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в 1962 году он приобрел деревянный сарай у Л. (имя, отчество не помнит) по устной договоренности, расположенный по адресу: <адрес> то есть договор купли-продажи недвижимого имущества они не заключали, соответственно никаких документов на данное имущество не имеется. С 1962 года по настоящее время, то есть более 15 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным сараем, не являясь при этом его собственником. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - деревянный сарай, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец Федоров В.Б., своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, 4 мая 2016 г. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил и о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Балей» в судебное заседание также не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик рассмотрения дела по существу не требует, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001 (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 752701001, ░░░ 7527006924, ░░░░░ 76606101, ░░░ 047601001, ░░░ 18210803010011000110).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░