Решение по делу № 2-3120/2024 от 30.05.2024

    Дело № 2-3120/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 г.                                                                         г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.,

при помощнике Коротковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцов ФИО5 к Шевченко ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов ФИО7 обратился в суд с иском к ИП Шевченко ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средстве № руб., а также процентов, исчисленных с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходов по оплате услуг представителя в размере № руб. и почтовые расходы в размер № руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку не установлено, что отказ нарушает права и законные интересы других лиц, иных оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, не имеется, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Воронцов ФИО9 от иска к Шевченко ФИО10 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов и судебных расходов.

Производство по делу по иску Воронцов ФИО11 к Шевченко ФИО12 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов и судебных расходов, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Ю.А. Кокорев