Решение по делу № 33а-2432/2020 от 30.01.2020

Судья Охроменко С.А. 24RS0024-01-2019-003665-84

Дело № 33а-2432/2020

А-173а

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Полынцева С.Н.

судей Данцевой Т.Н., Шавриной А.И.

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Андреевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мядзелец Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Торопова Александра Александровича об установлении административного надзора в отношении Граськова Александра Сергеевича

по апелляционному представлению заместителя прокурора Канской межрайонной прокуратуры Красноярского края Рим И.В.

на решение Канского городского суда Красноярского края от 05 ноября 2019 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Торопова Александра Александровича об установлении административного надзора в отношении Граськова Александра Сергеевича – удовлетворить частично.

Установить в отношении Граськова Александра Сергеевича, <дата> года рождения административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Граськова Александра Сергеевича, <дата> года рождения административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Заслушав доклад судьи Полынцева С.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Врио начальника МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Граськова А.С., мотивируя свои требования тем, что Граськов А.С. был осужден 16.10.2018 мировым судьей судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого вида режима. Преступление совершено в период нахождения Граськова А.С. под административным надзором. Освободился 24.09.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 06 дней, фактически неотбытая часть наказания 21 день.

15.10.2019 срок отбывания условно-досрочного освобождения истек. В настоящее время Граськов А.С. официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просил установить административный надзор в отношении Граськова А.С., <дата> г.р. сроком на 1 (один) год и установить отношении него административные ограничения в виде обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Канской межрайонной прокуратуры Красноярского края Рим И.В. просит изменить решение, указывая на то, что судом установлен административный надзор свыше срока погашения судимости, в связи с чем резолютивная часть решения подлежит изменению.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, административный ответчик Граськов А.С. в суд также не прибыл. Стороны были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, выслушав прокурора Андрееву А.Г., поддержавшую представление, считает, что решение суда подлежит изменению.

Пункт 4 части 2 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из установленных по делу обстоятельств, Граськов А.С. осуждён приговором мирового судьи от 16.10.2018 года по статье 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением суда от 30.08.2017 года в отношении Граськова А.С. был установлен административный надзор на срок 1 (один) год.

Решением МО МВД России «Канский» от 10.10.2018 года в отношении Граськова А.С. был прекращён административный надзор со снятием с профилактического учёта.

Постановлением суда от 09.09.2019 года Граськов А.С. был освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) месяц 6 (шесть) дней.

Устанавливая срок административного надзора, суд первой инстанции определил его в 3 (три) года, то есть свыше срока погашения судимости.

Таким образом, решение суда подлежит изменению в части установления срока административного надзора и исчисления срока начала его течения.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Канского городского суда Красноярского края от 05 ноября 2019 года изменить в части.

Установить в отношении Граськова Александра Сергеевича, <дата> года рождения административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Данцева Т.Н.

Шаврина А.И.