Решение по делу № 2-628/2020 от 14.01.2020

61RS0012-01-2020-000047-92

отметка об исполнении решения Дело №2-628/2020

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года          г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карпову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карпову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В иске истец указал, что 14.05.2018 ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Кароповым С.А. о предоставлении кредита в сумме 1100000 руб. "Потребительский кредит" сроком на 60 месяцев под 11,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 15.11.2019 задолженность Карпова С.А. по Кредитному договору составляет 735997,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 679870,46 руб., задолженности по просроченным процентам 48369,36 руб., неустойки за просроченный основной долг 4906,56 руб., неустойки за просроченные проценты 2851,01 руб.. ПАО «Сбербанк России» просит суд на основании ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Карпова С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 14.05.2018 по состоянию на 15.11.2019 года в размере 735997,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 679870,46 руб., задолженности по просроченным процентам 48369,36 руб., неустойки за просроченный основной долг 4906,56 руб., неустойки за просроченные проценты 2851,01 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 14.05.2018 заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк Россию» с Карповым С.А.. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Карпова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10559,97 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.3), на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик Карпов С.А. отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.45-46). Ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствии не подавал.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Карпову С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.361-363 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и заемщиком Карповым С.А. с другой стороны, был заключен кредитный договор № от 14.05.2018 в соответствии с которым, банк предоставил Карпову С.А. кредит в сумме 1100000 руб. 00 коп. под 11.9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.12-14).

Кредитные средства в размере 1100000 руб. были получены ответчиком. Факт получения кредита, его размер ответчиком Карповым С.А. не оспорен.

Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчиком Карповым С.А. ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору № от 14.05.2018 Карпов С.А. надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Карпова С.А. по кредитному договору № от 14.05.2018 по состоянию на 15.11.2019 составляет 735997,39 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 679870,46 руб., задолженность по просроченным процентам 48369,36 руб., неустойка за просроченный основной долг 4906,56 руб., неустойка за просроченные проценты 2851,01 руб.

Расчет проверен судом, арифметических ошибок не содержит. Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, иного расчета задолженности суду не представлено. Доказательств погашения кредита в полном объеме (или в объеме большем, чем это указывает истец) ответчиком Карповым С.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Карпов С.А. не надлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от 14.05.2018 и уплате процентов, требования ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности с него обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленных в договоре, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что истец обращался в досудебном порядке к ответчику Карпову С.А. с требованием о расторжении кредитного договора, что подтверждается представленными в дело доказательствами (л.д.23-27).

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Карповым С.А. своих обязательств по кредитному договору № от 14.05.2018, допущенное нарушение носит значительный характер, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора № от 14.05.2018 подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании судебных издержек, суд исходит из следующего. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 10559,97 руб. подтверждены платежным поручением №251692 от 05.12.2019 и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карпову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.05.2018, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком Карповым С.А.

Взыскать с Карпова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанка России» задолженность кредитному договору № от 14.05.2018 по состоянию на 15.11.2019 года в размере 735997 рублей 39 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 679870 рублей 46 копеек, задолженность по просроченным процентам 48369 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг 4906 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты 2851 рублей 01 копеек., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10559 рублей 97 копеек, а всего взыскать 746557 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волгодонской районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2020 года.

Судья      Е.А. Цуканова