Дело №2-2876/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клин, Московская область 13 октября 2021 г.
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Долгове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2021 по иску Рузиной Т. С. к администрации г.о. Клин Московской области, Рузину А. С. об установлении юридического факта владения и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рузина Т.С. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, Рузину А.С. об установлении юридического факта владения и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что она является наследником по закону к имуществу умершего Рузина С.М., которому на момент смерти принадлежал земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/. Однако надлежащим образом право собственности Рузин С.М. не оформил. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебное заседание истец Рузина Т.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Калинина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации г.о. Клин Московской области, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик Рузин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц и представленные ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении Рузина Т. С. является дочерью Рузина С. М. (л.д. 7).
В соответствии с Постановлением «Об отводе земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в городе Высоковске Клинского района» от /дата/ /номер/ Рузину С.М. был отведён земельный участок /адрес/ площадью /данные изъяты/ га (л.д. 9).
/дата/ между СЭС – филиалом ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» и Рузиным С.М. заключен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по адресу: /адрес/ (л.д. 54-56).
В материалы дела представлены квитанции об оплате электроэнергии по адресу: /адрес/ (л.д. 58-59).
/дата/ умер Рузин С.М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Из копии наследственного дела к имуществу Рузина С.М. следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу Рузина С.М. обратились дочь – Рузина Т.С. и сын – Рузин А.С. (л.д. 42). Иных наследников к имуществу Рузина С.М. не установлено.
Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ Рузиной Т.С. и Рузину А.С. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти /дата/ их отца Рузина С.М. (л.д. 49).
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, суд полагает в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что на момент смерти Рузин С.М. фактически владел на праве собственности земельным участком площадью /данные изъяты/ га, расположенным по адресу: /адрес/.
Истец Рузина Т.С. фактически приняла наследственное имущество: подала заявление нотариусу о принятии наследства, пользуется земельным участком, несет бремя по содержанию земельного участка, что подтверждается квитанциями об оплате платежей.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти Рузина С.М., поскольку истец в установленные законом сроки после его смерти фактически вступил в наследство, неся бремя по содержанию имущества.
Суд полагает, что действия Рузиной Т.С. по распоряжению имуществом, принятие мер по сохранению имущества, следует рассматривать как действия наследника, свидетельствующие, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на земельный участок, которым на момент смерти владел Рузин С.М.
Рузин А.С. не возражал против признания права собственности в порядке наследования на земельный участок на Рузиной Т.С.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Рузиной Т. С. наследства, открывшегося после смерти Рузина С. М. /дата/, а именно земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.
Признать за Рузиной Т. С. право собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования после смерти отца Рузина С. М., умершего /дата/.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Рузиной Т. С. на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья К.П. Кручинина
Мотивированное решение суда составлено 19 октября 2021 г.
Судья К.П. Кручинина