Решение по делу № 1-112/2013 (1-1249/2012;) от 28.11.2012

Дело № 1- 112/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург «04» февраля 2013 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга М.Н. Смирновой,

подсудимого Глыбина И.Г.,

защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Скуэ Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глыбина И.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228,ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Глыбин И.Г. обвиняется в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в бильярдном клубе «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> Санкт-Петербурга незаконно приобрел (получил в дар) и оставил себе для личного употребления порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,63 гр., то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта на территории Санкт-Петербурга до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в вестибюле станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> Санкт-Петерьурга и изъятия психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 42 минут до 23 часов 47 минут в комнате полиции станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена.

Подсудимый Глыбин И.Г. согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его (Глыбина И.Г.) деятельным раскаянием, осознает, что основания прекращения уголовного преследования являются не реабилитирующими.

Защитник – адвокат Петров И.Г. заявил аналогичное ходатайство, и просил прекратить уголовное преследование в отношении Глыбина И.Г., освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, поскольку Глыбин И.Г. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал, учится, положительно характеризуется по месту учебы, имеется положительная характеристика из подростково - молодежного клуба «<данные изъяты>», который Глыбин И.Г. посещал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, таким образом, Глыбин И.Г. деятельно раскаялся.

Государственный обвинитель по делу возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, на том основании, что Глыбинным И.Г. не выполнены требования ст. 75 УК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, полагает, что в отношении Глыбина И.Г. возможно уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ, на основании ст. 75 УК РФ освободить Глыбина И.Г. от уголовной ответственности, поскольку Глыбин И.Г. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал, учится, положительно характеризуется по месту учебы, имеется положительная характеристика из подростково-молодежного клуба «<данные изъяты>», который Глыбин И.Г. посещал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, таким образом, Глыбин И.Г. социально адаптирован и, по мнению суда, деятельно раскаялся. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении Глыбина И.Г. по ч.1. ст. 228 УК РФ – прекратить на основании ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 75, ч. 1 УК РФ Глыбина И.Г. освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Глыбину И.Г. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – амфетамин, массой 0.61 грамма, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО (л.д.41) – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе или возражениях.

Судья: И.М. Королькова