Решение по делу № 2-2747/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-2747/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Северодвинск                                                    25 мая 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Онищенко Л.А.,

при секретере Дьячковой Т.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Архангельской области в интересах Поповой Галины Михайловны к Черняевой Людмиле Прокопьевне о возложении обязанности исполнить предписание, привести квартиру в прежнее состояние,

установил:

Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее - Инспекция) в интересах Поповой Галины Михайловны обратилась в Северодвинский городской суд к Черняевой Людмиле Прокопьевне о возложении обязанности исполнить предписание, привести квартиру в прежнее состояние.

В обоснование иска указала, что из отдела муниципального жилищного контроля Администрации МО Северодвинск в адрес Инспекции поступили материалы проверки в отношении самовольной перепланировки квартиры ..... в городе Северодвинске. При обследовании квартиры было установлено, что в квартире расширен дверной проем в несущей стене на 15 см. Собственнику квартиры Черняевой Л.П. было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, которое не исполнено.

Представитель инспекции Макарова Е.Н., действующая на основании доверенности и Попова Г.М., в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Черняева Л.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она является сособственником спорной квартиры, в ней не проживает и дверь не устанавливала.

Изучив материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Жилищного Кодекса РФ, орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями:

1) о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме либо общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с нарушением требований настоящего Кодекса;

2) о ликвидации товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава такого товарищества или такого кооператива, внесенных в устав такого товарищества или такого кооператива изменений требованиям настоящего Кодекса либо в случае выявления нарушений порядка создания такого товарищества или такого кооператива, если эти нарушения носят неустранимый характер;

3) о признании договора управления многоквартирным домом, договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо договора оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме недействительными в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении нарушений требований настоящего Кодекса о выборе управляющей организации, об утверждении условий договора управления многоквартирным домом и о его заключении, о заключении договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо договора оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об утверждении условий указанных договоров;

4) в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

5) о признании договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия данного договора обязательным требованиям, установленным настоящим Кодексом.

Как следует из объяснений и представителя истца и Поповой Г.М., в Инспекцию с заявлением о нарушении ее жилищных прав Попова Г.М. не обращалась.

Оснований для обращения в суд с настоящим иском в интересах Поповой Г.М. представитель Инспекции не указал.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу, в связи с тем, что заявление предъявлено в суд государственным органом, которому Федеральным Законом не предоставлено такое право.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции Архангельской области в интересах Поповой Галины Михайловны к Черняевой Людмиле Прокопьевне о возложении обязанности исполнить предписание, привести квартиру в прежнее состояние прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий - судья Л.А. Онищенко