Решение по делу № 2-1001/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-1001/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года                                                                                город Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой М.Г. к ОГУП «Липецкоблводоканал» о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Аксенова М.Г. обратилась с иском к ОГУП «Липецкоблводоканал» о признании решения незаконным, в обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком 25.11.2015 года заключен договор холодного водоснабжения, абонентский №. Согласно приложению №3 к договору холодного водоснабжения от 25.11.2015г. местом расположения узла учета определено в кухне, диаметр прибора учета 15 мм, марка и заводской номер прибора учета-СХВ- 15 №. В связи с истечением 01.01.2021 года срока проверки ИПУ, ООО «МетроСтандрат» 01 августа 2020 года была проведена проверка счетчика х/в 16078-13 СХВ-15 с заводским номером № и выдано свидетельство о поверке № сроком действия до 01 августа 2026 года. Заявлением от 03 августа 2020 года, истец просила ответчика внести изменения согласно свидетельства о проверке, однако письменным ответом от 25.09.2020г. №, в виде решения за подписью генерального директора А.В.Симакова, ответчик незаконно обязывает истца установить самостоятельно индивидуальный прибор учета в смотровом колодце на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства с дальнейшей постановкой его на учет для принятия и ввода ИПУ в эксплуатацию. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит в судебном порядке признать незаконным указанное решение от 25.09.2020 года № генерального директора А.В.Симакова выразившееся в отказе регистрации изменен в отношении счетчика х/в 16078-13 СХВ-15 с заводским № с очередным сроком поверки 01.08.2016 года на основании свидетельства о поверке №ААК 2429 от 01.08.2020 г., выданного ООО "МетроСтандарт", и возложении обязанности в срок по окончанию даты поверки ИПУ (01.01.2021 года) установить самостоятельно индивидуальный прибор учета в смотровом колодце на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства с дальнейшей постановкой его на учет для принятия и ввода ИПУ в эксплуатацию.

Представитель ответчика ОГУП «Липецкоблводоканал» по доверенности Перминова М.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд по месту нахождения юридического лица ОГУП «Липецкоблводоканал» (г.Липецк, ул. Коммунальная, дом 12, пом. 1)

Истец Аксенова М.Г. в судебном заседании пояснила, что против передачи гражданского дела по подсудности, поскольку в силу своего возраста и состояния здоровья ездить в город Липецк не намерена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подано к ОГУП «Липецкоблводоканал», расположенному по адресу: г.Липецк, ул. Коммунальная, дом 12, пом. 1. Согласно выписке из ЕГРЮ, юридический адрес ОГУП «Липецкоблводоканал» определен - г.Липецк, ул. Коммунальная, дом 12, пом. 1. В выписке из ЕГРЮ от 21.12.2020 года имеется указание на филиалы ОГУП «Липецкоблводоканал», а именно имеются: «Северный филиал ОГУП «Липецкоблводоканал», расположенный в г.Лебедянь Липецкой области; «Западный филиал ОГУП «Липецкоблводоканал» расположенный в г.Елец Липецкой области; «Центральный филиал ОГУП «Липецкоблводоканал» расположенный в с.Боринское Липецкого района Липецкой области; «Южный филиал ОГУП «Липецкоблводоканал» расположенный в г.Усмань Липецкой области; «Юго-Западный» филиал ОГУП «Липецкоблводоканал» расположенный в с. Долгоруково Липецкой области; «Восточный филиал ОГУП «Липецкоблводоканал» расположенный в с.Доброе Липецкой области.

Из содержания иска и приложенных документов следует, что истец обратилась с требованием о признании незаконным решения генерального директора А.В. Симакова 25.09.2020г. №, данный иск подлежит рассмотрению по месту нахождения организации.

В договоре холодного водоснабжения от 25.11.2015 года приложенном к материалам гражданского дела не содержится условий о договорной подсудности споров.

Предметом спора является именно решение генерального директора ОГУП «Липецкоблводоканал» от 25.09.2020 года, в связи с чем суд считает, что иск не может быть предъявлен по месту исполнения договора, а должен быть предъявлен по правилам общей подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.

Поскольку в данном случае исковые требования заявлены к ответчику ОГУП «Липецкоблводоканал», находящемуся по адресу: г.Липецк, ул. Коммунальная, дом 12 пом.1, относящейся к территориальной подсудности Советского районного суда г. Липецка, то настоящее дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должно быть рассмотрено судом по месту нахождения организации, т.е. Советским районным судом г. Липецка

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Аксеновой М.Г. к ОГУП «Липецкоблводоканал» о признании решения незаконным, передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья                                                                                               А.С. Примакова