11RS0№__-98 Дело №__
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Утиной И.И.
при секретаре Яковлевой О.Ю.,
с участием представителя ответчика Ш – адвоката Лысюка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми
29 октября 2024 года дело по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам умершей М (жилое помещение по адресу: ____) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследникам умершей М о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 153911 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 278 руб. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, в многоквартирный ____. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, являлась М, __.__.__ г.р. М умерла __.__.__. В реестре наследственных дел на имя М имеется открытое наследственное дело. Самостоятельно ПАО «Т Плюс» установить наследников не может, просит установить наследников и взыскать с них образовавшуюся задолженность за указанный период.
Определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ш, Д, представитель Ш- адвокат Интинского адвокатского кабинета.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела судом в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Д в письменных возражениях с иском не согласилась, пояснила, что наследство после М не принимала, просила применить срок исковой давности.
Представитель ответчика Ш – адвокат Лысюк А.В. в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ст. 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ____, находилось в собственности М, __.__.__ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН. М умерла __.__.__.
Нотариусом представлена копия наследственного дела №__ к имуществу М, __.__.__ г.р., умершей __.__.__, согласно которому наследство по завещанию приняли Ш, Д __.__.__ подавшие заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство; им выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе, на денежный вклад и квартиру по адресу ____. Квартира считается принадлежащей Ш, Д с момента смерти М по ? доле в праве собственности у каждой.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ч. 1, 10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Для расчетов за поставленный ресурс после смерти предыдущего владельца по адресу: ____ Республики Коми, ____ открыт лицевой счет №__, ежемесячно выставлялись квитанции на оплату поставленного коммунального ресурса. Ответчики не выполняют обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
Общий размер задолженности по спорной квартире за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 153 911 руб.
Ответчиком Д, представителем ответчика Ш – адвокатом Лысюком А.В. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по завяленным требованиям.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился __.__.__.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__.
Оплата коммунальных услуг за ноябрь 2019 года года должна быть произведена до __.__.__, за июль 2024 года до __.__.__.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ заявлены с пропуском срока исковой давности.
Срок исковой давности по требованиям за период с __.__.__ по __.__.__ не пропущен, требования ПАО «Т плюс» в этой части подлежат удовлетворению, размер задолженности за указанный период составляет 104423,62 руб.
Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств оплаты задолженности за спорный период, суд находит требования ПАО «Т Плюс» к Ш, Д о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 104423,62 руб. подлежащими удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчиков равных долях, пропорционально доле в праве на жилое помещение ( по 52211,81 руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Т плюс» удовлетворить частично
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) с Д (паспорт №__ №__) задолженность по коммунальным платежам (отопление и ГВС) за жилое помещение по адресу: ____ Республики Коми, ____ (лицевой счет №__) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 52211,81 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 451,31 руб.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) с Ш (паспорт №__ №__, выданный №__ в ____) (паспорт №__ №__) задолженность по коммунальным платежам (отопление и ГВС) за жилое помещение по адресу: ____ Республики Коми, ____ (лицевой счет №__) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 52211,81 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 451,31 руб.
ПАО «Т плюс» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ____ Республики Коми, ____ (лицевой счет №__) за период с __.__.__ по __.__.__ отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья И.И.Утина
Мотивированное решение изготовлено __.__.__.