Решение по делу № 2-4964/2024 от 22.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г.                      г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

секретаря Литовской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-4964/2024 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Смирнову П.В. о прекращении права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Смирнову П.В. о прекращении права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что должностными лицами Сургутского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели ТОЗ-54, калибр 12, серии УИ №, 1983 года выпуска и охотничье гладкоствольное оружие МР-153, калибр 12/76, №, 2005 года выпуска принадлежащих Смирнову П.В., в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения», УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, расположенный по адресу: <адрес>, где и хранится по настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Смирнова П.В. было направлено письмо о необходимости принятия мер по возврату оружия либо добровольному его отчуждению, но в отделение лицензионно-разрешительной работы последний не обращался.

Просят прекратить право собственности и обращении оружи в доход государства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; то есть, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте.

Согласно статье 13 указанного Федерального закона, право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Суд установил, что должностными лицами Сургутского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели ТОЗ-54, калибр 12, серии УИ №, 1983 года выпуска и охотничье гладкоствольное оружие МР-153, калибр 12/76, №, 2005 года выпуска принадлежащих Смирнову П.В., в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения», УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, расположенный по адресу: <адрес>, где и хранится по настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Смирнова П.В. было направлено письмо о необходимости принятия мер по возврату оружия либо добровольному его отчуждению, но в отделение лицензионно-разрешительной работы последний не обращался.

Исходя из положений статьи 9 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии", продление срока действия лицензии (разрешения) осуществляется органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с момента изъятия оружия прошел 1 год, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.82 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку истец доказательств не пригодности оружия для использования суду не представляет, а в пользу РФ не может быть передано имущество ограниченное к обороту, требования о передачи его в собственность государства, удовлетворению не подлежат.

Пригодное для использование оружие может быть продано через специализированные комиссионные торговые предприятия с направлением средств стоимости реализованного имущества бывшему собственнику, за минусом комиссионного возмещения.

Руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Смирнову П.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, удовлетворит частично.

Прекратить право собственности Смирнова П.В. на приндлежащее ему огнестрельное гладкоствольное оружие модели ТОЗ-54, калибр 12, серии УИ №, 1983 года выпуска и охотничье гладкоствольное оружие МР-153, калибр 12/76, №, 2005 года выпуска; в остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа- Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи