Решение по делу № 2-487/2015 от 09.06.2015

                   Дело № 2-487/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2015 года                                                                                  г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при секретаре Коробейниковой Т.А.,

с участием:

представителя истца О.Е.В.;

ответчика И.Н.Н.;

третьего лица Ш.С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарапульского районного потребительского общества к И.Н.Н. о возмещении материального ущерба,

установил:

Сарапульское районное потребительское общество обратилось с иском к И.Н.Н. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 21 мая 2013 г. в магазине №<данные изъяты> принадлежащем Сарапульскому районному потребительскому обществу, была утверждена бригада продавцов: И.Н.Н. и Ш.С.Л.. С бригадой продавцов заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, при этом каждый продавец бригады ознакомлен с должностными обязанностями продавца магазина. Согласно должностных обязанностей И.Н.Н. и Ш.С.Л. имели непосредственно прямой доступ к товарно-материальным ценностям, пунктом 2.1 предусмотрена обязанность обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, и нести на основе договора бригадную материальную ответственность. На основании распоряжения о проведении инвентаризации ценностей и расчетов от 10 июля 2014 года в магазине №<данные изъяты> Сарапульского ПО была проведена инвентаризация за период работы бригады продавцов с 27 ноября 2013 года по 10 июля 2014 года. И.Н.Н. и Ш.С.Л. принимали личное участие в инвентаризации, замечаний по окончании инвентаризации не имели. Согласно акта результатов проверки ценностей в магазине № <данные изъяты> от 29 июля 2014 года сумма недостачи по товару составила 258267,37 рублей, недостача за тару составила 200 рублей. Сумма недостачи составила 258467,37 рублей. И.Н.Н. частично погасила имеющуюся задолженность в сумме 36644,43 руб. Задолженность И.Н.Н. перед Сарапульским ПО составляет 98861,42 руб.. Ш.С.Л. задолженность по недостаче погасила полностью. 16 октября 2014 года в адрес И.Н.Н. было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в сумме 98861 руб. 42 коп., уведомление получено 30.10.2014 г. лично И.Н.Н..

Истец просит взыскать с И.Н.Н. сумму материального ущерба в размере 98861 руб. 42 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца О.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик И.Н.Н. в судебном заседании заявила, что исковые требования она признаёт полностью.

Третье лицо Ш.С.Л. в судебном заседании пояснила, что возражений по иску не имеет.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Сарапульского районного потребительского общества к И.Н.Н. о взыскании материального ущерба в размере 98861,42 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3165 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 03.06.2015 года. Данные расходы присуждаются в пользу истца и подлежат взысканию с И.Н.Н. в размере 3165 руб. 84 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сарапульского районного потребительского общества к И.Н.Н. о возмещении материального ущерба - удовлетворить в полном объёме.

          Взыскать с И.Н.Н. в пользу Сарапульского районного потребительского общества:

- в счёт возмещения материального ущерба 98861 рубль 42 копейки;

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 3165 рублей 84 копейки.

                                        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                                          Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято 10 июля 2015 года.

Судья                                                                       Заварзин П.А.