Решение по делу № 8а-4164/2021 от 05.02.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 2а-940/2020

88а-5892/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов                                               09 марта 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Желонкиной Г.А.

судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Железногорского городского суда Курской области от 28 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 22 декабря 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам за 2018 г. и 2019 г., в виду несвоевременной уплаты, в размере 332,15 руб. - на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год, 1509,75 руб. – пени, исчисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, а также за 2019 год пени в размере 25,80 руб. на страховые взносы на обязательное медицинское страхование и 110,02 руб. на несвоевременно уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а всего 1977 руб. 72 коп.

Решением Железнодорожного городского суда Курской области от                         28 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от                  22 декабря 2020 года, требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе, поданной ФИО1 15 января 2021 года, оспаривается законность и обоснованность судебных актов первой и апелляционной инстанций, ставится вопрос о их отмене и прекращении производства по делу.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию стороны в судах первой и апелляционной инстанций и сводятся к тому, что срок уплаты взносов на момент исчисления пени за 2019 год не наступил, в связи с чем пени не подлежали начислению; кроме того, пени не подлежали начислению, так как в спорный период не имел дохода; не согласен с расчетом пени.

Стороны в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что в силу части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления. Явка сторон не признавалась обязательной.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статья 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции считает, что таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Признавая требования налогового органа подлежащими удовлетворению суды исходили из следующего.

ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и являлся плательщиком страховых взносов, так как он осуществлял деятельность в качестве адвоката.

05.07.2019 года ФИО1 снят с учета физических лиц в налоговом органе в связи с прекращением статуса адвоката № от 09.07.2019 года.

Обязанности по уплате страховых взносов на обязательное страхование в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2018 год и за неполный 2019 года в установленные законом сроки выполнены не были.

В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате страховых взносов (на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование) ФИО1 направлены налоговые требования № 20839 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 21.08.2019 года, из которого усматривается, что на указанную дату недоимка за 2018 год по указанным платежам не уплачена, в связи с чем, исчислена пеня по страховым взносам на пенсионное страхование в размере 1509 руб. 75 коп. и 332 руб. 15 коп. на недоимку на страховые взносы на обязательное медицинское страхование со сроком уплаты до 24 сентября 2019 года.

Требованием № 20849 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 22.08.2019 г. за 2019 год (со сроком уплаты 22.07.2019 г.) исчислена пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 110 руб. 02 коп. и на обязательное медицинское страхование в размере 25 руб. 80 коп. со сроком уплаты до 24 сентября 2019 года.

В установленные налоговым органом сроки, указанные требования административным ответчиком исполнены не были.

Мировым судьей 22.10.2019 года выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженность по страховым взносам в общем размере 53150,43 руб., который отменен 08.11.2019 года на основании возражений поступивших от должника.

После отмены судебного приказа часть задолженности в размере 41616,54 руб. от 16.11.2019 года и 9375 руб. от 12.11.2019 года погашена ответчиком.

8 апреля 2020 года Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском.

Исходя из положений ст.430 НК РФ, плательщики, указанные в пп. 2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 год – 5 840 руб.

Судами исчислена с учетом требования № 29839 по состоянию на 21.08.2019 года недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ за расчетный период 2018 год составила 26545 руб., а размер пени, исчисленный на нее составил 1509 руб. 75 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2018 г. составила 5 840 руб., а пени на указанную сумму составила 332 руб. 15 коп.

Из требования № 20849 по состоянию на 22 августа 2009 года недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ за расчетный период 2019 год, составила 15071 руб. 54 коп., размер пени, исчисленный на нее составили 110 руб. 02 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2019 г. составила 3 534 руб. 53 коп., а пени на указанную сумму составила 25 руб. 80 коп., в связи с чем, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении завяленных требований.

Таким образом, общий расчет суммы пени составил 1977, 72 руб.

Судебная коллегия кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных статьей 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом всей совокупности обстоятельств и исследованных доказательств соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы судебных инстанций полностью соответствуют обстоятельствам административного дела, нормы материального и процессуального права применены верно.

Начисление пени произведено в соответствии с предъявленными требованиями в установленные сроки, расчет произведен верно.

С учетом указанных обстоятельств доводы кассационной жалобы, основанные на неверном толковании закона, фактически повторяющие позицию стороны в судах, которой в оспариваемых судебных актах дана правильная правовая оценка, не содержат оснований к отмене судебных актов судом кассационной инстанции.

При таких данных, оспариваемые судебные акты первой и апелляционной инстанций полностью отвечает требованиям законности и обоснованности, у кассационной инстанции общей юрисдикции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к отмене и (или) изменению судебных актов, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 328 - 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

решение Железногорского городского суда Курской области от 28 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 22 декабря 2020 года, оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который исчисляется со следующего дня после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 10 марта 2021 года.

Председательствующий

Судьи