Решение по делу № 9а-125/2016 от 28.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

29 июля 2016 года    п.УваУР

Судья Увинского районного суда ***1 Республики Ёлкина В.А., рассмотрев административное исковое заявление ***2 о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Увинского МРО СП УФССП России по УР ***1 Е.В. об т обращении взыскания на пенсию должника от *** и его направление в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** ***, возложении обязанности отменить постановление, отозвать его из УПФ РФ в *** и вернуть денежные средства в сумме 5000 руб., и    

установил:

Административный истец ***2 обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** в отношении него сотрудником ДПС ОГИБДД МВД России «У винский» был составлен протокол об административном правонарушении *** по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

После удержания денежной суммы из его пенсии ***2 стало известно о наложении на него административного штрафа постановлением от ***. Копия указанного постановления ему не вручалась, в связи с чем он не имел возможности реализовать своё право, предусмотренное сьт.30.1 КоАП РФ на обжалование постановления.

*** при получении пенсии ***2 обнаружил, что сумма пенсии на 5000 рублей меньше, чем предполагалась. При обращении *** в Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в *** УР ему была выдана копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника ***., выданное судебным приставом- исполнителем Увинского МРО СП УФССП России по УР ***1 Е.В., из содержания которого он увидел информацию о возбуждении *** исполнительного производства в отношении него исполнительного производства ***-ИП на основании постановления ГУ ММО МВД России «Увинский» *** от ***, вступившего в законную силу ***., по взысканию с него административного штрафа в размере 5000 руб.

***. им было получено простое почтовое отправление, в котором находилась копия постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительного сбора в размере 1000 руб.

Считает незаконным принятие мер принудительного исполнения, так как постановление о возбуждении исполнительного производства *** от ***. ему не вручалось. Поэтому постановление об обращении взыскания на её доходы и постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора вынесены незаконно и преждевременно, т.е. до вручения ему постановления о возбуждении исполнительного производства и истечения срока добровольного исполнения в установленный Законом и приставом 5-дневный срок, что обычно указывается в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Этого не

сделано, а взыскание произведено, поэтому оснований для возбуждения исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Административный истец просит признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Увинского МРО СП УФССП России по УР ***4. об обращении взыскания на пенсию должника от *** и его направление в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ***, возложить обязанность отменить постановление, отозвать его из УПФ РФ в *** и вернуть денежные средства в сумме 5000 руб.

Административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 К АС РФ ввиду неподсудности Увинскому районному суду УР.

Согласно п.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

По смыслу Федерального закона от *** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" местонахождение пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия, и не связано с местом нахождения подразделения, в котором он выполняет свои обязанности или местом нахождения территориального органа ФССП России.

Поскольку судебный пристав-исполнитель Увинского межрайонного отдела судебных приставов УФСИН России по Удмуртской Республике ***5. исполняла свои обязанности по исполнительному производству ***-ИП в отношении должника ***2, зарегистрированного по адресу: ***, на территории ***, исковое заявление подсудно ***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22,27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ***2 о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Увинского МРО СП УФССП России по УР ***1 Е.В. об обращении взыскания на пенсию должника от *** и его направление в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** УР, возложении обязанности отменить постановление, отозвать его из УПФ РФ в *** и вернуть денежные средства в сумме 5000 руб., административному истцу ***2 ввиду неподсудности Увинскому районному суду УР.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ***1 Республики через Увинский районный суд УР в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья

[

В.А.Ёлкина