Решение по делу № 2-4260/2010 от 26.11.2010

                                                                                                             Дело № 2-4260/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2010 года                                                   г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Семичисловой О.А., третьего лица Благодаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания    Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации Серпуховского муниципального района и МРИ ФНС России №11 по Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

    Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать земельный участок площадью <данные изъяты> и находящийся на нем жилой дом <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом умершей Б. и признать за ней (истицей) в порядке наследования право собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать - Б. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома <номер> и земельного участка <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>. Б. оставила завещание, в соответствии с которым она завещала своему мужу Благодаренко А.В. (отцу истицы), все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим. В установленный гражданским законодательством срок Благодаренко А.В. обратился к нотариусу г. Москвы с заявлением об отказе в принятии наследства после умершей Б. в ее (истицы) пользу. Она является наследницей по закону первой очереди, других наследников первой очереди к имуществу умершей Б. не имеется. В процессе подготовки и сбора документов, необходимых для оформления права собственности в порядке наследования по закону, выяснилось, что правоустанавливающие документы на земельный участок не были оформлены наследодателем в соответствии с требованиями действующего законодательства. Так, указанный земельный участок принадлежал матери наследодателя - Д. на праве собственности. <дата> Д. умерла. Оформить право собственности в порядке наследования Б. не успела, однако фактически вступила в права наследования в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, поскольку продолжала регулярно проживать в вышеуказанном жилом доме, на земельном участке вести личное подсобное хозяйство, несла необходимые расходы по содержанию наследуемого имущества, осуществляла текущий и капитальный ремонт. Нотариусом г. Москвы Л. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время она (истица) лишена возможности оформить свое право собственности в порядке наследования по закону и зарегистрировать свое право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

      В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представители ответчика – Администрации Серпуховского муниципального района и МРИ ФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 34, 37).

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо по делу Благодаренко А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно отказался от наследства в пользу дочери – Семичисловой О.А. – истицы по делу. После смерти Б. они искали документы на дом и земельный участок, на дом документы были найдены, а на земельный участок нашлись только документы на имя Д. – матери умершей Б.

Выслушав истицу, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Спорными являются жилой дом <номер> в <адрес> и земельный участок при нем.

Из представленных истицей документов следует, что земельный участок при доме <номер> в <адрес> площадью <данные изъяты> был предоставлен в собственность Д. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждено копией постановления Главы администрации <адрес> сельского совета Серпуховского района Московской области <номер> от <дата> (л.д. 20), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 24).

Д. умерла <дата> (свидетельство л.д. 28). Б. является ее дочерью, что подтверждено копией свидетельства о рождении (л.д. 27) и копией свидетельства о браке (л.д. 26).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

После смерти Д. Б. вступила в права наследования имуществом. Из материалов дела усматривается, что спорный жилой дом <номер> в <адрес> принадлежал Б., что подтверждено копией регистрационного удостоверения (л.д. 21), выданного на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района <номер> от <дата> (л.д. 22), а также справкой администрации сельского поселения <адрес> (л.д. 23). На дом представлен технический паспорт (л.д. 10-19).

Таким образом суд считает, что указанное недвижимое имущество принадлежало Б.

Б. умерла, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 30).

В силу ст. 1110-1112 ГК РФ имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю ко дню открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, Б. все принадлежащее ей имущество завещала Благодаренко А.В.

В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Из материалов наследственного дела (л.д. 40-58) следует, что Благодаренко А.В. отказался от причитающегося ему наследства в пользу в пользу дочери Семичисловой О.А., подав соответствующее заявление нотариусу. Кроме того, от него на имя нотариуса поступило заявление о том, что он просит все зарегистрированное на имя Б. имущество считать наследственным и он не имеет притязаний на 1/2 долю имущества, приобретенного в период брака. В наследство вступила дочь Б. – Семичислова О.А., ей были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении денежного вклада и квартиры, расположенной в г. Москва.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд считает, что после смерти Б. истица является наследником по закону первой очереди и право собственности на принадлежащие Б. земельный участок и жилой дом переходит к ней.

Руководствуясь ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> (предыдущий номер <номер>), находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом <номер>, расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                       Г.В. Купцова