Решение по делу № 2-445/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-445/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 04 октября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием ответчика Сешкиной С.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Сешкиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее АО «Банк СГБ») обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк СГБ» и Сешкиной С.В. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 545 500 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до 24 ноября 2027 года, с погашением и уплатой процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просят взыскать с ответчика задолженность договору потребительского кредита № по состоянию на 11.08.2022 в сумме 530773 рубля 82 копейки, в том числе: неоплаченная сумма по кредиту – 505 956 рублей 79 копеек; неоплаченная сумма по процентам – 24445 рублей 01 копейка; штраф за просрочку по кредиту – 372 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8507 рублей 74 копейки.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сешкина С.В. в судебном заседании исковые требования АО «Банк СГБ» признала, о чем представила соответствующее заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные истцом доказательства, суд принимает признание иска ответчиком Сешкиной С.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с Сешкиной С.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8507 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сешкиной С.В. в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 11 августа 2022 года в сумме 530773 рубля 82 копейки, в том числе: неоплаченная сумма по кредиту – 505 956 рублей 79 копеек; неоплаченная сумма по процентам – 24445 рублей 01 копейка; штраф за просрочку по кредиту – 372 рубля 02 копейки, а расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8507 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Э. Прохорова

Мотивированное решение составлено 11.10.2022 года.