Решение по делу № 12-209/2020 от 21.10.2020

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года                                                                      <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 УК РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из Верховного Суда Республики Крым в Алуштинский городской суд Республики Крым поступила жалоба ФИО1 на решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 УК РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

При подготовке дела к рассмотрению в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Решением судьи Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1, дело направлено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ решением Алуштинского городского суда Республики Крым по делу 12-189/2020 постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 – отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

    На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и решения начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1, то есть в связи с отсутствием предмета рассмотрения в настоящее время.

    Руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе ФИО1 на решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 УК РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей – прекратить в связи наличием решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене вышеуказанных процессуальных решений должностных лиц.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                    А.В. Захаров