Дело № 2-2068/2015
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
06 октября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова В.А. к Копытину С.А. о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Филатов В.А. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Филатов В.А. не явился. Его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Филатов В.А. купил у ФИО1 земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Расчет был произведен между ними полностью во время подписания данного договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследником по завещанию к его имуществу является Копытин С.А.. В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему земельный участок, однако это не предоставляется возможным, поскольку продавец умер. С момента приобретения участка, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Филатов В.А. пользуется им по назначению, обрабатывает и получает урожай, несет все расходы, связанные с его содержанием, оплачивает установленные законом налоги. Арестов и запрещений на участок не значится, споров по границам нет. Данные обстоятельства создают истцу препятствия в регистрации права собственности на приобретенное недвижимое имущество.
Ответчик Копытин С.А. в судебном заседании иск Филатова В.А. признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности ФИО2 против удовлетворения иска Филатова В.А. не возражал.
Таким образом, у суда имеются основания для признания иска ответчиком и вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Филатова В.А. к Копытину С.А. о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Филатовым В.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья подпись С.В. Воробьева