Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Пермь, <адрес>, работающего в ОАО «Стройпанелькомплект» формовщиком, не женатого, не имеющего на иждивении детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2021г. в 12.43 часов, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, ФИО1 распивал алкогольную продукцию, при этом, ответил отказом на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № с целью составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал полностью, пояснил, что был сильно пьян.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции ФИО3, ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и другими материалами дела.
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судом не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, ранее 29.03.2021г. ФИО1 привлекался по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания судом учитываются также характер совершенного им административного правонарушения, отношение к содеянному – признание вины, личность виновного, его семейное и имущественное положение, то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности. При этом, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И ЛА:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания 15ч.30м. часов 16.10.2021г.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.В. Анищенко