Решение по делу № 2-10267/2014 от 26.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Головиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рокитянской Т.А. к Администрации сельского поселения Успенское, Администрации ..... муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Рокитянская Т.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 266,70 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС. Свои требования истица обосновывает тем, что ее матери ФИО принадлежал на праве собственности указанный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, согласно завещанию истица является единственным наследником к имуществу, однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке. Ссылаясь на то, что спорный участок был предоставлен ФИО в установленном порядке, однако она не успела оформить свое право собственности надлежащим образом, при этом право собственности на землю никем не оспаривается, истица фактически приняла наследство, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третьи лица Пашков Г.А., нотариус ..... ФИО2, представители Управления Росреестра ....., филиала ФГБУ ФКП Росреестра ..... в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон установлено, что на основании постановления главы Администрации АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 266,7 кв.м при доме по адресу: АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, наследниками 1-й очереди являются дети Рокитянская Т.А. и Пашков Г.А. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО завещала все свое имущество, в том числе спорный земельный участок и долю жилого дома на нем дочери Рокитянской Т.А. (л.д.9).

В установленный законом 6-месячный срок Рокитянская Т.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; Пашков Г.А. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Рокитянской Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ Рокитянской Т.А. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя на землю не зарегистрировано в установленном порядке.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что наследодателю истицы ФИО принадлежал спорный земельный участок, площадь участка согласно кадастрового паспорта соответствует площади по правоустанавливающим документам, истица в установленный срок обратилась за принятием наследства, суд полагает иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Рокитянской Т.А. к Администрации сельского поселения ....., Администрации ..... муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить;

признать за Рокитянской Т.А. право собственности на земельный участок площадью 266,70 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-10267/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.