О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2022 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Зиминой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3002/2022 по исковому заявлению ФИО1 к МБУДО «Детская школа искусств №» городского округа Самары об обжаловании приказа об объявлении простоя и взыскании заработной платы за время вынужденного простоя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №» г.о. Самара об обжаловании приказа об объявлении простоя и взыскании заработной платы за время вынужденного простоя.
В судебные заседания истец и его представитель не явились, извещены надлежаще, доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и ее представитель трижды не явились в судебные заседания, в отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление ФИО1 к МБУДО «Детская школа искусств №» городского округа Самары об обжаловании приказа об объявлении простоя и взыскании заработной платы за время вынужденного простоя оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: