Решение по делу № 2-10629/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-10629\16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рублевой О. А. к Столбовой С.А., Молотовой М. Ф. о признании право владения, пользования, распоряжения садовым участком,

УСТАНОВИЛ:

Рублева О.А. обратилась в суд с иском к Столбовой С.А., Молотовой М. Ф. о признании право владения, пользования, распоряжения садовым участком №, площадью <данные изъяты> соток в КС № ОСТ ОАО УМПО, указывая на то, что она с 2008 года является членом ОСТ ОАО МУПО КС №.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание Рублева О.А. не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колосова З.М. требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Молотова М.Ф. против удовлетворения требования не возражала, при этом указала, что в 2008 году она продала свой участок № ФИО 1, а Столбова С.А. свой участок №а также продала ФИО 1, далее два участка были объединены и присвоен №.

На судебное заседание Столбова С.А. не явилась, направленные судебные повестки возвращаются с указанием «истек срок хранения».

Определением Калининского районного суда г.Уфы от 26.09.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Башкомстройремонт», Администрация ГО г.Уфа, УЗиИО Администрации ГО г.Уфа (л.д.10)

В судебном заседании представитель ООО «Башкомстройремонт» по доверенности Рябов Ю.А., представитель Администрации ГО г.Уфа и УЗиИО Администрации ГО г.Уфа по доверенностям Бикмухаметова Э.Н. просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На судебное заседание представитель третьего лица ОСТ ОАО УМПО не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства) (пункт 1).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками (пункт 2).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (пункт 4).

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (пункт 5).

Статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы определены как денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" вопросы приема в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и исключения из его членов отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) такого объединения.

Установлено, что согласно протокола внеочередного общего собрания ОСТ ОАО УМПО от ДД.ММ.ГГГГ Столбова С.А., земельный участок <адрес>, Молотова М.Ф. земельный участок <адрес> исключены из состава ОСТ ОАО УМПО и принята ФИО 1 в члены ОСТ на садовые участки <адрес> и <адрес>

Согласно протокола внеочередного общего собрания ОСТ ОАО УМПО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 земельный участок <адрес> исключена из состава ОСТ ОАО УМПО и принята Рублева О.А. в связи с переоформлением данных участков на имя последней.

Согласно выписки из протокола общего собрания к\с № ОСТ ОАО УМПО садовые участки <адрес> и <адрес> объединены в участок № общей площадью 900 кв.м.

В силу пункта 5 статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членская книжка выдается только членам соответствующего садоводческого или дачного объединения граждан.

Как установлено судом, истец Рублева О.А. является членом ОСТ ОАО УМПО к\с № и ей принадлежит садовый участок <адрес> площадью 900 кв.м., что подтверждается членской книжкой (л.д.8), справкой ОСТ ОАО УМПО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рублева О.А.. действительно имеет садовый участок №в к\с № ОСТ ОАО УМПО (л.д.6) и является членом данного ОСТ. Ею оплачиваются членские взносы, что также подтверждается квитанциями. Согласно межевого плана земельный участок имеет кадастровый номер №

Вышеуказанное в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО. которая указала, что она сама пользуется участком <адрес> и является членом ОСТ ОАО УМПО. В 2008 году Колосова З.М. у Столбовой С.А. приобрела садовый участок 44а, а у Молотовой М.Ф. участок <адрес>. После чего участки были объединены в №. Далее ФИО 1 данный участок переоформила на свою дочь Рублеву О.А. Участками всего пользовались они, оплачивали взносы и беспрерывно пользовались земельным участком.

Кроме того, также из представленного списка садоводов к\с 4 ОСТ ОАО УМПО следует, что Рублева О.А. является членом ОСТ и пользуется участком №.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что в суде нашло свое подтверждение факт принятия Рублеву О.А. в члены ОСТ, то находит ее требования о признании за ней права пользования земельным участком N45 на основании приведенных положений Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рублёвой ФИО4 право пользования земельным участком по адресу: <адрес> общей площадью 900 кв.м., кадастровый номер № в ОСТ ОАО УМПО к\с 4.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней с момента его принятия через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К. Сарварова