Решение по делу № 2а-248/2019 от 03.06.2019

Дело №2а-248/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 июня 2019 года                                                                                                            пос.Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Волощенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Дулушковой В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к Дулушковой В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периода начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2018 год в размере 5 960 рублей 73 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периода начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 20 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, в размере 1 311 рублей 38 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 рубль 58 копеек.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов. Страховые взносы уплачены не в полном объеме, в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

Представитель административного истца направил в суд заявление, согласно которому просит принять отказ от иска в отношении Дулушковой В.В. в связи с погашением ответчиком задолженности. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, понятны.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании частей 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из материалов дела, ответчиком Дулушковой В.В. задолженность по страховым взносам и пеням погашена в полном объеме, что подтверждается копиями чеков ПАО Сбербанк.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного искового заявления к Дулушковой В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Дулушковой В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коношский районный суд Архангельской области.

Судья -                                                                                                                                 Е.Н. Волощенко