Решение по делу № 33-8298/2017 от 20.12.2017

Судья Ланшаков С.В.     Дело № 33-8298/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Захваткина И.В., Маркелова К.Б.,

при секретаре Сивергиной В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 25 декабря 2017 года дело по апелляционной жалобе администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 октября 2017 года, которым

признан незаконным и отменен пункт ... Распоряжения и.о. руководителя администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении протокола жилищной комиссии» об исключении Покинтелица А.В. из списков граждан на получение жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы ...;

обязана администрация Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» восстановить Покинтелица А.В. с составом семьи ... человека - Покинтелица А.В., Покинтелица О.В., Покинтелица А.Г. и Покинтелица М.В., ... года рождения, в списке граждан, имеющих право на получение жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, с даты постановки на учет – <Дата обезличена>;

отказано в иске Покинтелица Анны Валерьевны к администрации МОГО «Сыктывкар»,

заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснения представителей ответчиков: администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» Помариной Ю.А., администрации МОГО «Сыктывкар» Гогуновой Д.Д., истца Покинтелица А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Покинтелица А.В. обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» о признании незаконным и отмене пункта ... Распоряжения руководителя администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении протокола жилищной комиссии» об исключении истца из списка граждан, имеющих право на получение жилых помещений по договору социального найма, в связи с выездом на другое постоянное место жительство, восстановлении в данной очереди с даты постановки на учет.

Соответчиком по делу привлечена администрация МОГО «Сыктывкар». Третьими лицами привлечены члены семьи истца - Покинтелица О.В., Покинтелица А.Г.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик администрация Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» просит решение суда отменить, указывая о нарушении судом норм материального права.

Третьи лица в суде апелляционной инстанции не участвовали. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что истец с членами семьи была зарегистрирована и проживала по адресу: <Адрес обезличен>.

Истец состояла в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с датой постановки на учет <Дата обезличена>.

В <Дата обезличена> дом, где проживала истец, вошел в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда МОГО «Сыктывкар».В связи с переселением из аварийного жилищного фонда Покинтелица А.В. вместе с членами семьи: Покинтелица О.В., Покинтелица М.В. и Покинтелица А.Г. предоставлена по договору социального найма квартира по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м.

Распоряжением и.о. руководителя администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> истец исключена из списка граждан, имеющих право на получение жилых помещений по договору социального найма в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы ....

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выезд истца на постоянное место жительства с территории ..., расположенного на территории МОГО «...», не является основанием для снятия Покинтелица А.В. с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выезда на место жительства в другое муниципальное образование.

Учитывая, что истец состояла на учете в органе местного самоуправления на территории МОГО «Сыктывкар», а предоставленное жилое помещение, находится на территории данного муниципального образования, площадь которого не свидетельствует о прекращении нуждаемости истца и членов его семьи в обеспечении жилыми помещениями, снятие со спорного учета Покинтелица А.В. с учетом членом ее семьи является незаконным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно Уставу МОГО «Сыктывкар» администрация Эжвинского района как и администрация МОГО «Сыктывкар» является органом местного самоуправления и вправе самостоятельно разрешать вопросы местного значения, в том числе связанные с постановкой и снятием граждан со спорного учета, подлежат отклонению.

Самостоятельность принятий решений администрацией Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» как органа местного самоуправления не имеет правового значения в рассматриваемом споре, поскольку, как указывалось выше, основанием для снятия с учета является не выезд с территории, подведомственной определенному органу местному самоуправления, а выезд с территории муниципального образования.

Территория г. ..., в том числе ... района, находятся на территории одного муниципального образования, в том числе территориально граничат, следовательно, выезда истца в другое муниципальное образование, на что указано в п. 3 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, не произошло.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение, отвечающее нормам материального права, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи