Решение от 18.04.2018 по делу № 5-128/2018 от 18.04.2018

№ 5-128/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов Ярославская область 18 апреля 2018 года

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Яковлева Л.В.,

при секретаре Корабельниковой А.М.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Большакова Артема <адрес> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков А.В.. нанес побои в отношении гр. Потерпевший №1, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у <адрес> Большаков А.В. на почве возникших неприязненных отношений умышленно нанес побои, а именно не менее одного удара рукой в область лица, не менее одного удара ногой в область правого бедра и не менее двух ударов рукой в область спины несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От чего последний ощущал физическую боль и ему был причинены кровоподтеки лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Большаков А.В. в судебном заседании вину не признал, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у <адрес> у него произошел конфликт с Потерпевший №1, который оскорблял его и девушку, в ходе которого он нанес Потерпевший №1 один удар рукой по лицу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у <адрес>, <адрес> у него произошла ссора с Большаковым А.В., в ходе которой последний нанес ему удар в рукой в лицо, в ответ на что он также нанес ему удар. После Потерпевший №1 решил бежать, но Большаков А.В. следовал за ним, нанес удар ногой в правое бедро, и не менее двух ударов рукой по спине. От действий Большакова А.В. Потерпевший №1 испытал физическую боль и от удара в лицо у него имелся кровоподтек в районе левого глаза.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Большакова А.В. к административной ответственности.

Вина Большакова А.В. подтверждается: показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде, оснований не доверять которому у суда не имеется, который последовательно и подробно об этом указывал при рассмотрении дела об административном правонарушении они полностью согласуются с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтеки на лице, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, образовались в пределах 1-3 суток до момента освидетельствования, в том числе и в срок, указанный в постановлении, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и другими письменными материалами по делу. Позицию Большакова А.В. о том, что он нанес Потерпевший №1 лишь один удар в лицо, суд относится критически, расценивает как желание избежать ответственности за содеянное.

В суде Потерпевший №1 указал, что, когда они с Большаковым лежали на земле, тот умышленно удерживал его руками в районе лица, в результате чего у него были царапины в данной области, зафиксированные в заключении эксперта, а ФИО8 в это время наносила ему удары по затылочной части головы. Вместе с тем, в данном случае, суд связан с событием административного правонарушения, вмененного Большакову в протоколе об административном правонарушении, где данные фактические насильственные действия в отношении Потерпевший №1, Большакову не вменяются и соответственно последствия данных действий также подлежат исключению из вмененного Большакову события правонарушения.

На основании совокупности доказательств, судом установлено, что Большаков А.В. умышленно совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ №

░░░ № ░░░ – №, ░░░ №

░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░ №, ░░░ №. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░