Решение по делу № 2а-2275/2021 от 03.08.2021

Дело № 2а – 2275/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 2275/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по РБ к Кузнецову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Кузнецову И.В. о взыскании недоимки по налогу, указав, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что Кузнецов И.В. имеет задолженность по налогам. Кузнецов И.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. является владельцем транспортного средства ..., г/н №..., ... г.в., о чём свидетельствует выписка – объекты, сформированных на основании сведений органов ГИБДД. Дата прекращения владения ТС – ... Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан был рассчитан транспортный налог следующим образом: ..., где ... - мощность двигателя в лошадиных силах автомобиля, ... - налоговая ставка, ... - сумма налога за ... год легковой автомобиль, ... - количество месяцев в году, ... - количество владения автомобилем в ... году, ... - сумма налога за ... месяцев владения в году автомобилем марки .... Руководствуясь ст. 32 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС РФ №20 по Республике Башкортостан надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №... от ..., котором произведен расчет транспортного налога за ... г. с указанием объекта налогообложения, гос.рег.знака, налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление было отправлено налогоплательщику, о чем свидетельствует выписка реестра. В добровольном порядке транспортный налог за ... г. в срок не был уплачен. Сумма задолженности составляет налог в размере ... руб. Мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белорецк на основании заявления о вынесении судебного приказа Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан был вынесен судебный приказ по делу № 2а-111/2016 от ... о взыскании транспортного налога за ... г. с Кузнецова И.В. На основании полученного судебного приказа Белорецким МО СП УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство №...-ИП от ... В соответствии со статьей 70 Налогового Кодекса РФ должнику было направлено требование №... от ... об уплате сумм пени по транспортному налогу за период с ... по ... в размере 4 398 руб. в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности составляет: пеня по транспортному налогу 4 398 руб. Кроме того, Кузнецов И.В. является плательщиком земельного налога по адресу: ..., с кадастровым номером №..., о чём свидетельствует выписка. На основании ст. 32 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС РФ № 20 по Республике Башкортостан надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога - ему было направлено налоговое уведомление №... от ..., в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление №... от ... было отправлено налогоплательщику через личный кабинет, о чем свидетельствует скриншот из личного кабинета налогоплательщика. В добровольном порядке земельный налог за ... г. не уплачен в срок. Сумма задолженности составляет земельный налог за ... г. в размере 223 руб. и пеня по земельному налогу (в размере 1/223 установленной ставки рефинансировани каждый день просрочки) - 32,24 руб. В соответствии со ст. 70 Налогового Кодекса Российской Федерации должнику были направлены согласно реестрам почтовой корреспонденции требования №... от ..., №... от ... об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которые не были исполнены в срок. ... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка по г. Белорецк в отношении Кузнецова И.В. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Однако ... в связи с поступившим возражением вышеуказанный судебный приказ отменен. Просит взыскать с Кузнецова И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан недоимку в сумме 4 653,23 руб., в том числе: земельный налог – 223 руб., пени по земельному налогу – 32,24 руб., пени по транспортному налогу – 4 398 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 20 по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Кузнецов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке: .... Конверт возвращён в суд за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку на Кузнецове И.В. лежала обязанность по получению судебных извещений, суд считает, что судом предприняты меры к надлежащему извещению.

Кроме того, Кузнецов И.В. извещался смс – оповещением по номеру телефону, указанному в расписке. В деле имеется отчёт о доставке смс.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес. Исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя.

В судебном заседании установлено, что при осуществлении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, Кузнецов И.В. имеет недоимку по налогу за транспортное средство.

Кузнецов И.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. являлся владельцем транспортного средства ..., г/н №..., ... г.в. Дата прекращения владения ТС – ....

Из искового заявления усматривается, что мировым судьей ранее выносился судебный приказ о взыскании с Кузнецов И.В. транспортного налога за ... г. в сумме 49250 руб., на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на не своевременно уплаченные суммы налога начисляются пени.

Поскольку взыскание недоимки по транспортному налогу производилось в принудительном порядке в рамках исполнительного производства, налоговом органом за период с ... по ... за неуплату суммы налога в срок, налогоплательщику начислены пени в размере в размере 4 398 руб.

В связи с чем в адрес Кузнецова И.В. налоговым органом направлено в соответствии со статьей 70 Налогового Кодекса РФ требование №... от ... об уплате сумм пени по транспортному налогу за период с ... по ... в размере 4 398 руб., сроком уплаты до ....

Кроме того из указанного требования усматривается, транспортный налог по состоянию ... не уплачен.

В добровольном порядке требование до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Административным истцом также заявлены требования о взыскании с Кузнецова И.В. земельного налога в сумме 223 руб., пени по земельному налогу в сумме 32,24 руб.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установлено, что Кузнецов И.В. является плательщиком земельного налога по адресу: ..., с кадастровым номером №....

На основании ст. 32 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС РФ № 20 по Республике Башкортостан надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога, Кузнецову И.В. было направлено налоговое уведомление №... от ..., в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате.

Налоговое уведомление №... от ... было отправлено налогоплательщику через личный кабинет, о чем свидетельствует скриншот из личного кабинета налогоплательщика.

В добровольном порядке земельный налог за ... г. не уплачен в срок, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Сумма задолженности по земельному налогу составляет за ... г. в размере 223 руб. и пеня по земельному налогу – 32,24 руб.

В соответствии со ст. 70 Налогового Кодекса Российской Федерации должнику было направлено согласно реестрам почтовой корреспонденции требование №... от ..., сроком исполнения до ....

В добровольном порядке требование об уплате земельного налога и пени до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белорецк РБ в отношении Кузнецова И.В. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. (дело № 2а – 2249/2019).

... в связи с поступившим возражением Кузнецова И.В. судебный приказ отменен.

Согласно представленному расчёту Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан пени по транспортному налогу составляют – 4 398 руб., земельный налог – 223 руб., пени по земельному налогу – 32,24 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, поскольку сумму недоимки ответчик не оспаривает, контррасчет взыскиваемых сумм не представил, доказательств, что не имеет задолженности перед истцом не представил.

Таким образом, с Кузнецова И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан подлежит взысканию недоимка в сумме 4653,23 руб., из которой пени по транспортному налогу – 4 398 руб., земельный налог – 223 руб., пени по земельному налогу – 32,24 руб.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налоговым органом в установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации соблюден шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, со дня истечения срока исполнения требования, а также соблюден установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по РБ к Кузнецову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Игоря Валерьевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан недоимку из которой: пени по транспортному налогу – 4 398 руб., земельный налог – 223 руб., пени по земельному налогу – 32,24 руб., всего 4653,23 руб. (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят три рубля 23 копейки).

Взыскать с Кузнецова Игоря Валерьевича в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 руб. (Четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 92 – 93 КАС РФ, изготовлено 29.10.2021 г.

Судья Д.Р. Абсалямова