Решение по делу № 2-1462/2016 от 21.04.2016

           Дело №2-1462-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года.                           г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать со Степановой Е.В. сумму задолженности в размере 59904 руб. 10 коп. по оплате за теплоснабжение, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 1697 руб. В обоснование своих требований истец указал, что Степанова Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним .... от 26.02.2016 г.Согласно справке ...., выданной 23.03.2016 г. ГУП «ИВЦ» ЖКХ, филиалом Новошахтинский, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу.Ответчик свою обязанность по внесению платы за теплоснабжение, которую он должен вносить ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, своевременно не исполняет, что подтверждается журналом начислений и поступлений по лицевому счету, и приводит к нарушению положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ и ст. 153, 155 ЖК РФ). В результате, в период с 1 марта 2012 г. по 30 апреля 2016 г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме 59904 руб. 10 коп.Из вышеизложенного следует, что своими действиями ответчик - собственник жилого помещения нарушает законные интересы истца, а именно: своевременно и в полном объеме не вносит плату за услугу теплоснабжение. Руководствуясь ст. ст. 309, 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Степанова Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, приобщенному к материалам дела, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против вынесения решения об удовлетворении исковых требований, арифметически расчет задолженности не оспаривает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела, представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, признан ответчиком, поэтому суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01 марта 2012 года по 30 апреля 2016 года в сумме 59904 руб. 10 коп., а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1697 рублей, которые подтверждены платежным поручением .... от 18.04.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Степановой Е.В. в пользу Муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01 марта 2012 года по 30 апреля 2016 года в сумме 59904 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1697 руб., а всего 61601 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья