Решение от 15.11.2023 по делу № 1-182/2023 от 02.10.2023

                                                    Дело № 1-182(1)/2023г.

64RS0034-01-2023-002042-92

                                                 П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                                                                                        поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Сидоровой Е.Д.,

с участием:

государственных обвинителей - Сайдалимова Д.А., Гундыревой П.А.,

потерпевшего - ФИО1,

подсудимого - Бурьянова О.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Альбекова Д.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурьянова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бурьянов О.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Бурьянова О.Ю., находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, обнаружившего через установленное в его мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>» наличие на открытом в АО «<данные изъяты>» расчетном счете № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежных средств, принадлежащих последнему, возник преступный умысел на их тайное хищение с вышеуказанного расчетного счета, открытого на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, Бурьянов О.Ю. в период времени с 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (в период с 16 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени), действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, совершил перевод денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут по Московскому времени (16 часов 08 минут по местному времени) на сумму 7500 рублей на банковскую карту, открытую в АО «<данные изъяты>» на имя Бурьянова О.Ю.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минута по Московскому времени (19 часов 41 минута по местному времени) на сумму 1000 рублей на банковскую карту, открытую в АО «<данные изъяты>» на имя Бурьянова О.Ю.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты по Московскому времени (23 часа 32 минуты по местному времени) на сумму 1000 рублей на оплату услуг <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут по Московскому времени (00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени) оплату услуг мобильной связи <данные изъяты> на сумму 105 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по Московскому времени (00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени) на сумму 1000 рублей на оплату услуг <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минута по Московскому времени (00 часов 31 минута ДД.ММ.ГГГГ по местному времени) оплату услуг мобильной связи <данные изъяты> на сумму 270 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут по Московскому времени (01 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени) перевод на сумму 730 рублей на оплату услуг <данные изъяты>., а всего в вышеуказанный период времени совершил хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 на сумму 11 605 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 11 605 рублей.

Подсудимый Бурьянов О.Ю. свою вину в совершении преступления в объеме описательной части приговора признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ судом были оглашены показания Бурьянова О.Ю., данные им в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-81) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-121) с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, Бурьянов О.Ю. в присутствии своего защитника пояснял, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО1 с просьбой помочь оформить ему кредитную карту, так как тому нужны были денежные средства, точную дату он не помнит. После чего он пришел к нему домой по адресу: <адрес>, и они стали приводить ФИО1 в порядок, после чего стали оформлять заявку на получение кредитной карты банка «<данные изъяты>», при этом ФИО1 дал ему свои документы, а именно паспорт, и он стал оформлять на его данные кредитную карту, оформлял все он со своего мобильного телефона, при оформлении он указал свой номер телефона, которым пользовался на тот момент - №, а также указал свою электронную почту, так как ему вышло уведомление с ней. После чего ФИО1 ушел домой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил без ведома ФИО1 оформить на его имя микрозайм в микрофинансовой компании «<данные изъяты>» на сумму 1000 рублей. С этой целью он отправил необходимые документы и ему одобрили займ на имя ФИО1 на сумму 1000 рублей. Данные денежные средства он потратил путем перевода 850 рублей в приложение «<данные изъяты>». Через какой-то период времени после этого курьер привез кредитную карту ФИО1, и он стал ей пользоваться, при этом смс-сообщение с уведомлением пришло на его номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ему тоже были нужны денежные средства, он со счета его кредитной карты перевел себе на банковский счет дебетовой карты банка «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 7500 рублей, также 1000 рублей он положил на свой номер мобильного телефона, 2730 рублей он перевел в приложение «<данные изъяты>» двумя платежами по 1000 рублей, и один платеж 730 рублей, о чем не уведомил ФИО1 После ФИО1 стало известно про данный факт и он пообещал отдать ему данную денежную сумму в течение 1 месяца. При оформлении кредитной карты он указывал свой номер телефона, и у него был доступ к его личному кабинету банка «<данные изъяты>». Далее по его кредитной карте он сделал 2 платежа, на сумму в общем около 3000 рублей, более точную сумму он не помнит, два раза он переводил со своей банковской карты на счет его кредитной карты, также при этом в счет погашения данного долга он отдал своей матери за ФИО1 долг в сумме 4000 рублей, так как ранее тот занимал у его матери указанную денежную сумму, о чем он также уведомлял его, также в магазин, расположенный на <адрес> в счет погашения своего долга он вносил за ФИО1 два платежа за его долг в магазине, первый раз около 3000 рублей, второй раз около 2000 рублей, о чем также уведомлял ФИО1 Примерно через месяц после оформления кредитной карты банка «<данные изъяты>» они вместе с ФИО1 находились у него дома и распивали спиртное, и он предложил ФИО1 оформить займ на его имя, на что тот дал свое согласие, однако данную заявку отклонили и отказали в одобрении. После чего он без ведома ФИО1 посредством сети «Интернет» отправил от имени ФИО1 заявки в разные микрофинансовые компании с целью получения займа. Все данные у него остались от первой заявки, которую отклонили. По всем заявкам пришел отказ. По кредитной карте «<данные изъяты>» он осуществил два платежа в сумме 1500 рублей, с целью отдать долг ФИО1, после чего ему на мобильный телефон пришло СМС-сообщение о том, что одобрен микрозайм в микрофинансовой компании «<данные изъяты>», в которую он подавал заявку, в сумме примерно 2000 рублей. В связи с чем он зашел в программу, где была доступна сумма 2000 рублей. Данную сумму он перевел себе на банковскую карту и данные денежные средства он потратил на личные нужды. О том, что он оформил микрозайм на ФИО1, он последнему не сообщал. После чего ему снова пришло СМС-сообщение о том, что одобрен микрозайм на сумму 2000 рублей в микрофинансовой организации «<данные изъяты>», в связи с чем он зашел в приложение и перевел себе на карту данную денежную сумму, о чем также не уведомил ФИО1 После чего ему снова пришло СМС-сообщение о том, что в микрофинансовой организации ФИО1 одобрен займ в сумме 3000 рублей, в связи с чем он также без ведома ФИО1 зашел в приложение и перевел себе на карту данную сумму. 840 рублей он перевел в приложение «<данные изъяты>». На следующий день он также оформил микрозайм на ФИО1 в микрофинансовой организации «<данные изъяты>» на сумму 500 рублей. Данные денежные средства он перевел в приложение «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он также оформил на имя ФИО1 микрозайм в микрофинансовой организации «<данные изъяты>» на сумму 3000 рублей, данные денежные средства он перевел себе на карту. Также ДД.ММ.ГГГГ он оформил на имя ФИО1 микрозайм в микрофинансовой компании «<данные изъяты>» в сумме 7000 рублей. В связи с чем он зашел в приложение и вывел данную сумму путем их перевода на банковскую карту. Телефона, с которого он осуществлял оформление кредитной карты, а также микрозаймов, в настоящее время у него нет, абонентский номер № он приобретал в <адрес>, на кого он был оформлен, не знает, данная сим карта им была утеряна, также абонентский номер № принадлежит ему, в настоящее время сим-карта у него отсутствует. О том, что он оформлял на имя ФИО1 микрозаймы, он ему не сообщал. Все вырученные деньги он потратил на личные нужды. Осмотрев выписку по банковской карте ФИО1, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут 45 секунд была совершена операция на сумму 7500 рублей, данный перевод осуществил он, путем перевода денежных средств с кредитной карты ФИО1 на свою банковскую карту № через приложение «<данные изъяты>», установленное в его телефоне. У него был доступ к личному кабинету ФИО1, где он мог свободно заходить в приложение и смотреть остаток баланса, а также мог свободно переводить себе на карту денежные средства. Перевод денежных средств осуществлялся без процентов, комиссия банком не взималась. На тот момент приложение «<данные изъяты>» было установлено в его мобильном телефоне марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. Но на данный момент этого телефона у него нет, так как он разбит. Все операции через приложение «<данные изъяты>», а именно переводы денежных средств с банковской карты ФИО1 на свою банковскую карту он осуществлял у себя дома, по адресу: <адрес>, самой банковской карты ФИО1 у него не было на руках, ее он никогда не брал у ФИО1 Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минута 35 секунд была осуществлена операция на сумму 1000 рублей (списание), а именно внутренний перевод на договор №, данные денежные средства он перевел на карту своего брата ФИО7, почему он осуществил перевод на его карту, пояснить не может, так как не помнит. Его брат ФИО7 был не в курсе того, что он пользуется бесконтактно картой ФИО1, брат не знал, откуда деньги, и с чьей карты он их переводит, он также не давал никаких пояснений брату. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты 45 секунд была совершена операция на сумму 1000 рублей на оплату услуг <данные изъяты> (списание), на данную сумму он пополнил свой личный кабинет на данном сайте, так как делает ставки на спорт периодически. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут 32 секунды была осуществлена операция на сумму 105 рублей (списание), а именно оплата услуг <данные изъяты>, данную операцию он осуществил, оплатив себе сотовую связь. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут 40 секунд была совершена операция на сумму 1000 рублей на оплату услуг <данные изъяты> (списание), на данную сумму он пополнил свой личный кабинет на данном сайте, так как делает ставки на спорт периодически. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту 46 секунд была осуществлена операция на сумму 270 рублей, а именно оплата услуг <данные изъяты> (списание), данную операцию он осуществил, оплатив себе сотовую связь. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут 24 секунды была совершена операция на сумму 730 рублей на оплату услуг <данные изъяты> (списание). Может пояснить, что на данную сумму он пополнил свой личный кабинет на данном сайте, так как делает ставки на спорт периодически. Таким образом, с банковской карты ФИО1 он перевел денежные средства в сумме 11 605 руб. 00 коп.

Подсудимый Бурьянов О.Ю. в судебном заседании подтвердил данные показания, пояснив, что признает свою вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд кладет в основу приговора показания Бурьянова О.Ю., данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу, поскольку они получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона и подтверждены подсудимым в судебном заседании в полном объеме.

Помимо признания подсудимым своей вины, суд находит её наличие в действиях Бурьянова О.Ю. установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 3 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в пользовании находится кредитная карта с лимитом 15000 рублей АО «<данные изъяты>» №, номер счета №, который был открыт в АО «<данные изъяты>» примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, так как приложение «<данные изъяты>» у него не открывается, поскольку у него старый телефон. Данная карта была открыта по адресу: <адрес> Данную карту ему привозил на дом курьер по адресу: <адрес>, с которым он подписал все необходимые документы. Данная карта подключена к его абонентскому номеру №, находящемуся в его пользовании, по абонентскому номеру у него включены СМС-сообщения об оповещении, о снятии денежных средств, а также все операции по указанной карте. Данная банковская карта имела бесконтактный способ оплаты без ввода ПИН - кода до 1000 рублей, её ему помогал оформить знакомый Бурьянов О.Ю., которого он знает очень давно. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Бурьянову О.Ю. с просьбой помочь оформить кредитную карту в «<данные изъяты>», так как у него было тяжелое финансовое положение, он официально не трудоустроен и хотел расплатиться с долгами. Находясь у Бурьянова О. дома по адресу: <адрес>, он сфотографировал его паспорт на свой сотовый телефон, а также ИНН и его самого, чтобы отправить заявку в банк, делал он все это через свой мобильный телефон, так как он в этом ничего не понимает. В заявке на кредитную карту он указал все данные, а именно Ф.И.О., дату рождения, паспортные данные, ИНН и адрес проживания, так как данную карту доставляет сотрудник банка, но номер телефона Бурьянов О.Ю. указал свой: «№», а также указал свой адрес электронной почты: «<данные изъяты>», после чего Бурьянов О. сказал ему, что заявка оформлена, и доставка карты будет в течение недели сотрудником банка. В середине ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 числа сотрудник банка привез к нему домой кредитную карту с лимитом 15 000 рублей, он подписал с ним все необходимые документы. Для активации кредитной карты, на номер телефона, указанный в заявке, должен был прийти пароль, однако пароль поступил не на его номер телефона, а на другой: «№». Он изначально не понял, почему так произошло, но не стал особо в это вникать. Данным номером телефона пользовался Бурьянов О., он часто меняет номера телефонов. Далее он позвонил Бурьянову О. и пояснил, что ему на вышеуказанный номер телефона должен прийти код для активации карты, и он должен его продиктовать, далее он сказал код сотруднику банка, который ему продиктовал Бурьянов О.Ю., сотрудник банка отдал карту и уехал. Данной кредитной картой он примерно неделю оплачивал покупки, на общую сумму 5000 рублей, после чего он решил пойти в магазин и оплатить кредитной картой покупку сигарет, однако оплата не прошла из-за недостатка денежных средств. Он подумал, что денежные средства с кредитной карты мог снять его знакомый Бурьянов О., так как тот оформлял кредитную карту через свой телефон, и мог воспользоваться его деньгами. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к Бурьянову О., чтобы выяснить у него, куда делись денежные средства с кредитной карты. В ходе разговора Бурьянов О. пояснил, что это он перевел все денежные средства с его кредитной карты в долг, и говорил, что вернет их со временем. После чего Бурьянов О. два раза производил оплату по кредитной карте, открытой на его имя, а потом перестал, и далее задолженность по карте он оплачивал самостоятельно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в банк и попросил сотрудников банка заблокировать его кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ на его абонентский номер № пришло смс-сообщение от ООО «<данные изъяты>» о том, что он не оплачивает какие-то задолженности, которые он не оформлял. Далее в этот же день ему пришло смс-сообщение от «<данные изъяты>» о том, что он должен вернуть долг в размере 15 002 руб. 40 коп, данный займ он также не оформлял. Через несколько дней ему стали звонить из кредитных организаций и требовать, чтобы он немедленно погасил долг. В ходе телефонных разговоров он неоднократно объяснял, что никаких кредитов и микрозаймов он не брал, после чего он у оператора спросил, как именно были оформлены эти микрозаймы, на что тот ему пояснил, что данные заявки подавались онлайн. Примерно месяц назад на адрес его прописки по почте пришли два письма от финансовых организаций, из которых он узнал, что на его имя ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор в ООО <данные изъяты>. Он был удивлен, ведь данный договор он не заключал и никакой займ он не оформлял. Также в письме было указано, что ему необходимо оплатить долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 796 рублей 47 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ему пришло письмо от ДД.ММ.ГГГГ о наличии просроченной задолженности перед ООО <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8502 руб. 00 коп. Данный займ он также не оформлял. После чего он решил зайти в мобильное приложение «<данные изъяты>» и посмотреть, какие у него имелись списания. Зайдя в истории операций, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут Бурьянов О.Ю. перевел себе по номеру карты № денежные средства в сумме 7 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минута Бурьянов О. перевел себе по номеру телефона № денежные средства в сумме 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты Бурьянов О. перевел себе по номеру телефона № денежные средства в сумме 1 000 рублей (списание на букмекера <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Бурьянов О. перевел себе по номеру телефона № денежные средства в сумме 1 000 рублей (списание на букмекера <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут Бурьянов О. перевел себе по номеру телефона № денежные средства в сумме 730 рублей (списание на букмекера <данные изъяты>). На данный момент его кредитная карта перевыпущена, и у нее имеется другой номер, а счет карты остался прежним. Согласно выписке о движении денежных средств по его кредитной банковской карте, в период времени с 15 часов 08 минут 45 секунд ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция на сумму 7500 рублей, данную операцию он не совершал. Далее в период времени ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 41 мин. 35 сек. была совершена операция на сумму 1 000 рублей, данную операцию он не совершал. Далее в период времени ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты 55 секунд была совершена операция на сумму 1 000 рублей, данную операцию он не совершал. Далее в период времени ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут 32 секунды была совершена операция на сумму 105 рублей, данную операцию он не совершал. Далее в период времени ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут 40 секунд была совершена операция на сумму 1 000 рублей, данную операцию он не совершал. Далее в период времени ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минута 46 секунд была совершена операция на сумму 270 рублей, данную операцию он не совершал. Далее в период времени ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут 24 секунды была совершена операция на сумму 730 рублей, данную операцию он не совершал. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 11605 рублей 00 копеек, который является для него значительным (л.д. 59-62; 93-96).

В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания в полном объеме. Уточнил, что причиненный ему в результате действий подсудимого материальный ущерб в размере 11 605 руб. является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 20 тыс. рублей, а иных источников дохода он не имеет.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, в котором, со слов участвующего в осмотре Бурьянова О.Ю., он совершал денежные операции с банковской карты ФИО1 себе на карту бесконтактным способом (л.д. 124-132),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: выписка по банковской карте № ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о движении денежных средств по лицевому счету № Бурьянова О.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о движении денежных средств по лицевому счету № Бурьянова О.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о движении денежных средств по номеру договора № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученные в ходе запроса в АО «<данные изъяты>» (л.д. 133-137).

Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривали.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях потерпевшего ФИО1, как и в показаниях самого подсудимого, полностью признавшего свою вину, у суда не имеется, поскольку такие показания в части, имеющей отношение к предъявленному обвинению, согласуются между собой, подтверждаются приведенными письменными и вещественными доказательствами (осмотренными в ходе предварительного следствия), полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. В неприязненных отношениях с подсудимым потерпевший не состоял, в настоящее время также не состоит, и причин оговаривать его не имеет, поэтому такие показания указанных лиц суд кладет в основу приговора.

Действия подсудимого Бурьянова О.Ю. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Причиненный потерпевшему в результате действий подсудимого материальный ущерб в размере 11 605 рублей, суд, исходя из пояснений потерпевшего в судебном заседании о том, что его ежемесячный доход составляет около 20 тыс. рублей, а иных источников дохода он не имеет, признает для него значительным материальным ущербом.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного Уголовным законом к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Бурьянов О.Ю. ранее не судим (л.д. 175-176), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 177), имеет регистрацию и постоянное место жительства, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления (л.д. 122), в содеянном искренне раскаивается.

Участковым по месту жительства Бурьянов О.Ю. характеризуется посредственно (л.д. 179).

Смягчающими наказание Бурьянова О.Ю. обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «г, и, к» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; активное способствование Бурьянова О.Ю. расследованию преступления, которое выражается как в даче им объяснений сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д. 27-28), так и в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного; добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; совершение им иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему,а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Бурьянова О.Ю. обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, факт привлечения его к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание Бурьянова О.Ю. обстоятельств по делу не установлено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого Бурьянова О.Ю., его отношения к содеянному, наличия у него смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого Бурьянова О.Ю. без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении Бурьянову О.Ю. наказания применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к Бурьянову О.Ю. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Положения части 6 статьи 15 УК РФ предусматривают, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что подсудимый Бурьянов О.Ю. совершил преступление впервые, полностью возместил причиненный преступлением имущественный ущерб и примирился с потерпевшим, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном искренне раскаивается.

Указанные обстоятельства с учетом личности подсудимого Бурьянова О.Ю., который впервые привлекается к уголовной ответственности и искренне раскаивается в содеянном, существенно снижают общественную опасность совершенного им деяния, а потому суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении подсудимого Бурьянова О.Ю. положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение подсудимого, поскольку преступление средней тяжести позволяет суду при наличии предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований применить положения ст. 25 УПК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бурьянова О.Ю. за примирением сторон. При этом потерпевший пояснил суду, что причиненный ему в результате действий подсудимого вред заглажен Бурьяновым О.Ю. в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, и просил не привлекать к ответственности Бурьянова О.Ю., которого он простил.

Обсудив указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Бурьянов О.Ю. ранее не судим, в содеянном раскаивается, и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, с учетом изменения категории совершенного Бурьяновым О.Ю. преступления с тяжкого - на преступление средней тяжести, и позиции потерпевшего, настаивающего на прекращении уголовного дела, суд, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, учитывая все данные о личности подсудимого Бурьянова О.Ю., который не представляет опасности для общества, приходит к выводу о необходимости применения положений статьи 76 УК РФ и освобождении Бурьянова О.Ю. от наказания.     

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

               П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 5 ░░░░░░ 302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 86 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: