Решение по делу № 12-172/2018 от 02.03.2018

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

                                                                                              Дело №12- 172 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29	мая	2018 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Бутырин А.В., при секретаре Емец А.И., рассмотрев жалобу директора ООО «Вектор» Саинова Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба директора ООО «Вектор» Саинова Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно, было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в обосновании данных доводов заявитель указывает, что о данном постановлении ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. подана жалоба на постановление, которая была возвращена за пропуском срока.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы и ходатайства уведомлен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы, представленные заявителем, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении начинает исчисляться со дня, следующего за днем после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Обмен информации между ООО «Вектор» и Новосибирскстатом осуществляется с применением сертифицированных средств электронно-цифровой подписи (ЭПЦ) и средств шифрования посредством услуг специализированного оператора связи ЗАО «ПФ «СКБ Контур» в системе Единого модуля приема (ЕПМ). Согласно разъяснениям ЗАО «ПФ «СКБ Контур».

Согласно разъяснениям ЗАО «ПФ «СКБ Контур» поля ветки «Письма/Исходящие» в Едином модуле приема расшифровываются следующим образом: «создано» - дата отправки письма; «получено на сервер» - дата из подтверждения даты отправки, которую формирует специализированный оператор связи; «дата отправки» - дата отправки всего транспортного пакета; «дата поступления» - фактическая дата записи информации об отправляемом письме в базу данных ЕПМ (для исходящих писем это дата поступления); «доставлено получателю» - дата из извещения о получении, которое формируется в системе автоматически в момент открытия респондентом поступившего письма.

Как следует из сведений, содержащихся в скриншоте Единого модуля приема копию оспариваемого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор» получило ДД.ММ.ГГГГ.

Объективных доказательств, подтверждающих иной срок получения обжалуемого постановления, заявителем представлено не было.

Сведений о наличии уважительных причин, пропуска установленного законом срока на обжалования постановления в заявлении также представлено не было. Доводы указанные заявителем суд находит несостоятельными.

Оценивая материалы дела и учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на постановление административного органа, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство директора ООО «Вектор» Саинова Л.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                    А.В.Бутырин