Дело №2-590/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 29 июня 2015 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Рудневой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карауш Г.М. к администрации сельского поселения «Озёл» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
Карауш Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Озёл» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обосновании заявленных требований указала, что <дата> умерла ее двоюродная сестра Л.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, <данные изъяты>., под кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Озёл, <адрес>. Являясь единственной наследницей умершей, она юридически свои наследственные права на указанное имущество не оформила, но фактически приняла, так как после смерти двоюродной сестры занималась обработкой земельного участка, обеспечивала сохранность дома, в связи с чем, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Л. и признать за ней право собственности на дом и земельный участок.
Истец Карауш Г.М., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.
Представители истца Карауш Н.С. и Лашманов О.А. поддержали заявленные Карауш Г.М. требования, пояснив, что она понесла расходы по захоронению Л.., после ее смерти приняла наследство, продолжает следить за сохранностью наследственного имущества.
Ответчик - администрация сельского поселения «Озёл», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, в котором указала, что не возражает против установления факта принятия Карауш Г.М. наследства и признания за ней права собственности на наследственное имущество. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Карауш Г.М. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Л. и признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Карауш Г.М. удовлетворить.
Установить факт принятия Карауш Г.М. наследства, открывшегося после смерти Л. <данные изъяты>, умершей <дата>.
Признать за Карауш Г.М. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, <данные изъяты>, под кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Озёл, <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т. И. Глобу