Решение по делу № 1-267/2024 от 19.02.2024

Дело № 1 – 267/2024

УИД 74RS0029-01-2023-003479-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гусевой Е.В.

При секретаре ФИО4,

с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> ФИО6,

Подсудимого Абрамова Г.Е.,

Защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда при использовании видеоконференц-связи уголовное дело в отношении:

Абрамова Георгия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ОАО «РЖД» - электромонтером, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>. 4 по <адрес> в г. ФИО1 Республики ФИО1, не судимого, под стражей не содержащегося по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов Г.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах:

01 октября 2023 года в утреннее время Абрамов Г.Е., находясь у <адрес>, увидел на земле полимерный пакет-гриппер с наркотическим средством и решил забрать его без цели сбыта. Реализуя задуманное, Абрамов Г.Е. поднял с земли вышеуказанный гриппер-пакет с наркотическим средством для личного употребления, таким образом, незаконно приобрел, пакетик с веществом ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, которое на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам, массой 0,70 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего, Абрамов Г.Е. пакет с вышеуказанным наркотическим средством спрятал в карман своей одежды и незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. на участке местности у <адрес> Ленинградская. Во избежание привлечения к уголовной ответственности, Абрамов Г.Е. выбросил вышеуказанный пакет с наркотическим средством в траву. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.45 часов до 20.10 часов на участке местности – около <адрес>, в <адрес> в <адрес>, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,70 грамм.

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании Абрамов Г.Е. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Не оспаривает фактических обстоятельств, установленных органом следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Абрамова Г.Е. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в рассмотрении дела, не возражал в постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласился Абрамов Г.Е. в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление в совершении которого обвиняется Абрамов Г.Е., относится к преступлениям небольшой тяжести, ходатайство заявлено Абрамовым Г.Е. в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что Абрамов Г.Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении Абрамова Г.Е. обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Абрамова Г.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Абрамову Г.Е. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абрамова Г.Е. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Абрамовым Г.Е. раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления (14-15 – объяснения, л.д. 42-45, 6-8), путем воспроизведения в ходе проверки показаний на месте обстановки и обстоятельств исследуемого события и демонстрации определенных действий(л.д. 59-64), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей у виновного (л.д. 84,85).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Абрамова Г.Е., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Абрамова Г.Е., суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, совершение впервые преступления небольшой тяжести, средний возраст подсудимого, болезненное состояние его здоровья, болезненное состояние здоровья его близких родственников и близких ему лиц, что подтверждается представленными документами, а также показаниями Абрамова Г.Е., данными в судебном заседании (л.д. 90-93). Суд учитывает, что Абрамов Г.Е., является студентом ОАНО ВО «МТИ» (л.д. 194), положительно характеризуется (л.д.86-89), разместил в общественном месте информацию о вреде употребления наркотических веществ (л.д. 120-122), внес благотворительный взноса (л.д. 123,124).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Абрамов Г.Е. работает, состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства и регистрации.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Абрамову Г.Е. назначено менее строгое наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения Абрамова Г.Е. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абрамова Георгия Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 руб.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН 7453040734 КПП 745301001

Наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>;

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40№;

Номер счета получателя (казначейского счета) 03№

БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500

КБК 188 1 16 03120 01 9000 140

ОКТМО 75738000

УИН 18№

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,66 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> - хранить, до принятия решения по уголовному делу по сбыту наркотических средств Абрамову Г.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: