Решение от 18.03.2020 по делу № 02-1010/2020 от 31.10.2019

ДЕЛО № 2-1010/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                     адрес

Басманный районный суд  адрес в составе 

Председательствующего  судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... М.Е. обратился с иском в суд к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, возмещении судебных расходов в размере сумма, указав, что работал в организации ответчика с дата по дата в должности стикеровщика с заработной платой в размере сумма в месяц, однако при увольнении заработная плата в полном объеме выплачена не была, чем нарушены его трудовые права и причинены нравственные страдания.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истребованные судом доказательства не представил, не уведомил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание. При этом ответчику было разъяснено, что сторона, не отстаивающая свои права или противодействующая другой стороне в доказательственной деятельности, несет риск возникновения для себя неблагоприятных последствий; в случае непредставления доказательств и возражений дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что категория спора предполагает сокращенные сроки его рассмотрения, и что у ответчика имелось достаточно времени с момента получения копии искового заявления и до даты рассмотрения дела для предоставления суду доказательств в подтверждение выплаты заработной платы, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что между истцом и ответчиком дата гола заключен договор оказания услуг, на основании которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок, выполнить маркировку товара на складе Третьего лица, предназначенную для Третьего лица и сдать их результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат оказанных исполнителем услуг и уплатить ему обусловленную договором цену.

По условиям данного договора истец (Исполнитель) обязался оказать указанную в договоре услугу, а ответчик (Заказчик) обязался ее оплатить.

Истец в исковом заявлении указал, что дата в счет оплаты услуг ответчиком произведена выплата в размере сумма, однако расчет за оказанные услуги произведен не в полном объеме, поскольку задолженность в размере сумма до настоящего времени не выплачена.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку в соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а ст. 781 указанного кодекса предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, суд, на основании расчета истца, который не оспорен ответчиком, приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 
сумма.

Доказательств того, что услуги по договору истцом выполнялись в рамках трудовых отношений с ответчиком, истцом не представлено, следовательно, правовые основания для признания спорного договора трудовым отсутствуют.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку требования истца о возмещении морального вреда основаны на нарушении со стороны ответчика ее имущественных прав, а законом не предусмотрена по данной категории дел ответственность ответчика по возмещению морального вреда, также истцом не представлено суду доказательств понесенных физических и нравственных страданий, поэтому оснований для удовлетворения иска в данной части также не имеется.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате почтовых отправлений в размере сумма Поскольку, понесенные истцом расходы подтверждены соответствующими платежными документами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные расходы на общую 
сумму в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных судом имущественных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░