Решение по делу № 77-2034/2018 от 22.10.2018

Судья Идрисова М.А. Дело № 77-2034/2018

определение

31 октября 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную от имени заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан Галеева И.Н., на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 октября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савдаханова В.К.,

установил:

постановлением, подписанным от имени заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан Галеева И.Н. от 23 августа 2018 года, Савдаханов В.К. привлечен к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 октября 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В Верховный суд Республики Татарстан поступила жалоба от имени должностного лица - заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан Галеева И.Н., в которой ставится вопрос об отмене судебного решения.

Выслушав заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан Галеева И.Н., государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан Каримова И.Р., Савдаханова В.К. и его защитника Сафиуллину А.Ф., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление о назначении административного наказания.

Вместе с тем из материалов дела следует, что жалоба должностным лицом собственноручно не подписана.

При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, она подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ,

определил:

жалобу от имени заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан Галеева И.Н. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 октября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ в отношении Савдаханова В.К., оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: Шакурова Н.К.