Решение по делу № 2-321/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-321/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2017 г.                                                                   г. Сарапул

    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при секретаре Коробейниковой Т.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Кигбаевское» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО «Кигбаевское» истцу был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. В течение 10 лет истец использовал земельный участок по назначению, вел подсобное хозяйство, построил дом и хозяйственные постройки, подключил электроэнергию. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял. Поскольку правоустанавливающие документы на указанный жилой дом отсутствуют, то данное обстоятельство препятствует истцу в регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Истец просит признать право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Глухово, <адрес>

В ходе производства по делу в качестве соответчика привлечены: Администрация МО «Кигбаевское».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, указал, что в 2006 году выстроил дом без разрешения. Земельный участок был выделен Администрацией МО «Кигбаевское».

Ответчик Администрация МО «Кигбаевское» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей в суд не направили. В заявлении указали, что возражений по иску не имеют.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. Сохранение самовольной постройки не создает угрозу нарушения прав иных лиц. Постройка истца не находится в каких-либо охранных зонах.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации МО «Кигбаевское».

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением Администрации МО «Кигбаевское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок, площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, д. Глухово, <адрес>, участок для ведения личного подсобного хозяйства, ранее принадлежавший ФИО2.

Из постановления Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, д. Глухово, <адрес>, участок изъят по заявлению ФИО2

Кадастровый паспорт жилого дома свидетельствует о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Глухово, <адрес>, учтен и имеется в наличии.

    По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, д. Глухово, <адрес>, участок правообладатель отсутствует.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

     Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и схемы расположения земельного участка отделом земельных отношений Администрации МО «<адрес>», на участке имеется одноэтажный дом с мансардой и крыльцом.

Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом соответствует всем строительным нормам и правилам СНиП, а также соответствует противопожарным и санитарным нормам, обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей.

Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке за иными лицами не зарегистрировано.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок, на котором расположен жилой дом имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

     Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает, что какие-либо лица, имеющие притязание на данный дом отсутствуют. Прав иных лиц в установленном законом порядке не зарегистрировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Кигбаевское» о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Глухово, <адрес>.

                                        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                                        Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

                                        В окончательной форме решение принято 05 мая 2017 года.

Судья                                                                          Заварзин П.А.

2-321/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сажин В.А.
Ответчики
Администрация МО "Сарапульский район"
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
sarapulskiy.udm.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2017Предварительное судебное заседание
19.04.2017Предварительное судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
05.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее