Решение по делу № 2-3503/2023 от 04.04.2023

Дело № 2 – 3503\2023

10RS0011-01-2023-003845-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года      г. Петрозаводск

        Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи О.В. Витухиной, при секретаре М.Е. Тарасовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Анны Васильевны к Кузьминой Алевтине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

        Истец обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Кузьминой Алевтине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 2483 200 рублей в результате передачи ей в собственность <адрес>.

        В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бондаренко Е.Ю.

        В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не являлась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представила, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия не представила.

    Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Исследовав материалы дела, принимая во внимание положения абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Согласно разъяснениям п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Лавровой Анны Васильевны к Кузьминой Алевтине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Витухина