Решение по делу № 2-121/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-121/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«_25_» февраля 2016 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи              Горбатковой Е.В.,

при секретаре                   Кобаска К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Захаровой С.А. о взыскании неосновательно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.

Ответчик Захарова С.А. состояла на учете и получала социальную пенсию по случаю потери кормильца, поскольку последней был подтвержден факт обучения по очной форме в образовательном учреждении до 30.06.2016. При этом ответчиком 09 октября 2012 года подписано обязательство об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращения выплаты пенсии. Согласно справке НОУ ВПО «<данные изъяты>» от 14.11.2014 № 1361 ответчик был отчислен из образовательного учреждения на основании приказа от 13.03.2013 № 159. С 01.09.2013 Захарова С.А. зачислена в число студентов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Забайкальский государственный университет» Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от 15.08.2014 № 871-с Захарова С.А. отчислена из указанного образовательного учреждения с 01.07.2014. В связи с указанными обстоятельствами ответчик утратил право на социальную пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии с 01.07.2014. Поскольку ответчиком не было исполнено надлежащим образом обязательно по уведомлению органа пенсионного обеспечения о прекращении обучения по очной форме обучения, за период с 01.04.2013 по 31.08.2013, с 01.07.2013 по 30.11.2014 ответчиком неосновательно получена пенсия в размере <данные изъяты> руб. и доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб. Несмотря на то, что в адрес ответчика направлялось решение пенсионного органа, содержащее указание на необходимость возвращения необоснованно полученной суммы, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращена. Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истцом на сумму неосновательного обогащения начислены проценты в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика неосновательно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика неосновательно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Воробьева В.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Захарова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что при подписании обязательства о необходимости сообщения пенсионному органу о факте прекращения обучения по очной форме обучения до нее не была доведена информация о возможных последствиях неисполнения принятого обязательства.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п.8 ч.1 ст. 4 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу ст. 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. действовавшей на момент назначения пенсии и утраты права на нее) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым отнесены в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (ч.1 и п. 1 ч. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п. 4 ст. 23 «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Частью ч. 2 ст. 25 названного ФЗ предусмотрено, что в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 09.10.2012 ответчику Захаровой С.А., достигшей возраста 18 лет, была назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 19-20).

Основанием для назначения пенсии послужила справка НОУ ВПО «<данные изъяты>» № 2015 от 04.10.2012, согласно которой ответчик являлся студентом 1 курса очной формы обучения со сроком окончания обучения – 30.06.2016 (л.д. 18).

Также из материалов дела следует, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, ответчиком было дано обязательство об извещении Пенсионного фонда РФ, в том числе о прекращении обучения в трехдневный срок (л.д. 17).

Кроме того, согласно материалам дела ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии. (л.д. 15).

Из материалов дела следует, что пенсия по потере кормильца и установленная доплата к пенсии выплачивались ответчику до ноября 2014 года включительно.

Представленный в материалы дела приказ НОУ ВПО «<данные изъяты>» № 1361 от 14.11.2014 свидетельствует о том, что ответчик с 13.03.2013 отчислен с первого курса по собственному желанию (л.д.14).

В дальнейшем, как усматривается из материалов дела, ответчик с 01.09.2013 был зачислен в число студентов первого курса факультета филологии и массовой информации ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» на очную форму обучения и отчислен за академическую неуспеваемость с 01.07.2014 (л.д.13-12).

Таким образом, с 01.04.2013 по 31.08.2013, с 01.07.2014 по 30.11.2014 оснований для выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца и доплаты не имелось. Однако в нарушение требований закона ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, что в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось. При этом ответчиком было указано на отсутствие такой возможности по причине нахождения в другом населенном пункте и отсутствия денежных средств.

Данное обстоятельство повлекло выплату в указанные периоды пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма выплаченной пенсии, <данные изъяты> руб. - сумма социальной доплаты (л.д. 6).

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанные периоды ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае действия ответчика Захаровой С.А., в письменном виде давшей обязательство известить орган пенсионного обеспечения о досрочном прекращении обучения в трехдневный срок и не сообщившей о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, являются недобросовестными, а потому полученные ею суммы являются для нее неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке ст. 1109 ГК РФ. При этом указание ответчика на факт нахождения в другом населенном пункте и отсутствия денежных средств не могут рассматриваться в качестве уважительной причины, освобождающей от обязанности возвращения необоснованно полученных денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец, воспользовавшись правом, предоставленным ему гражданским законодательством, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Произведенный истцом расчет процентов, суд считает возможным принять. При этом правильность указанного расчета стороной ответчика не оспорена, самостоятельный расчет процентов ответчиком представлен не был.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Захаровой С.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) неосновательно полученную социальную пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено «_ 26_» февраля 2016 года.

Судья Забайкальского

районного суда           Горбаткова Е.В.