УИД05RS0018-01-2021-019646-11
Дело №2а -3336/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2021 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Алиеву Руслану Абдулгалимовичу о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Алиеву Р.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Алиеву Р.А. налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении него было направлено требование №14315 от 30.01.2020, №8132 от 30.01.2020, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога за 2017-2018 года. В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, Алиев Р.А. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Так согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88, за 2017-2018 года год налогоплательщику был начислен транспортный налог за <адрес>, <адрес>, исходя из мощности автомашин, с учетом ставки налога, в размере 12 992 рублей и начислены пени 1424.31 рублей. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение от 15.03.2021г. об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Алиевым Р.А. так и не погашена. Просит суд взыскать с Алиева Руслана Абдулгалимовича, задолженность на общую сумму 14 416.31 рублей, из которых задолженность по транспортному налогу 12 962 рубля, пени 1424.31 рублей.
Стороны представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Алиев Р.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.
В суд ответчиком Алиевым Р.А. были представлены четыре квитанции об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
П. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
По смыслу ч. 1 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч.3 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;
Согласно налогового уведомления №33732432 от 10.07.2019 года, следует, что налоговый орган извещает о необходимости уплаты за 2017-2018 года транспортного налог в размере 12 992 рубля, в срок до 02.12.2019 года, за а\м Форд транзит <адрес>, зарегистрированных за ответчиком.
Согласно требованию №14314 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 30 января 2020 года, следует, что налоговый орган известил о необходимости уплаты 12992 рубля и пени 15839 по транспортному налогу за 2017 год в срок до 24 марта 2020 года.
Согласно требованию №8132 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 30 января 2020 года, следует, что налоговый орган известил о необходимости уплаты пени по транспортному налогу 1265.92 рубля, в срок до 24 марта 2020г.
Ввиду неисполнения требования, налоговый орган обратился в суд с иском о вынесении судебного приказа, который был вынесен 23.10.2020 г., и отменен ввиду поступления возражений должника Алиева Р.А. 15 марта 2021 года.
После чего налоговый орган, обратился в суд с настоящим иском.
Согласно представленным ответчиком карточки учет транспортного средства, следует, что транспортное средство <адрес> прекращена регистрация транспортного средства за Алиевым Русланом Абдулгалимовичемс 28.03.2017 года, следовательно сумма налога начисленная за 2018 год в размере 1600 рублей, подлежит исключению, соответственно и снижается сумма пени.
Действующее налоговое законодательство, которое связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.
В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, была начислена пени.
Ответчиком в суд были представлены четыре квитанции об уплате транспортного налога, в размере 11 392 рублей и пени 1000 рублей.
Суд считает необходимым зачесть квитанции в счет исполнения обязанности по уплате за 2017-2018 года, уплаченные на правильные реквизиты истца, представленные в иске.
При таких обстоятельствах, следует, что обязанность по оплате транспортного и имущественного налога и пени исполнена ответчиком.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6 ст.289 КАС РФ)
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Алиеву Руслану Абдулгалимовичуо взыскании транспортного налога и пени, за 2017-2018 года в удовлетворении - отказать в связи с полной оплатой задолженности.
Мотивированное решение составлено 03.12.2021г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.
Судья А.Ч.Абдулгамидова