Решение по делу № 2-8707/2021 от 22.10.2021

66RS0045-01-2021-001444-57

Гр. дело № 2-8707/2021

Решение изготовлено в окончательной форме 30.11.2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года                                 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пестову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 22.03.2019 между Пестовым С.А. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому банк предоставил Пестову С.А. потребительский кредит с лимитом кредитования до 42 000 руб. 00 коп., выдана кредитная карта, до востребования возврата кредита банком, под 24,49 % годовых. При этом, ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты.

Однако, в нарушение условий договора потребительского кредита обязательства надлежащим образом ответчиком не выполняются.

В исковом заявлении представитель АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика Пестова С.А. задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.03.2019 в размере: 39 599 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 10 482 руб. 80 коп. – начисленные проценты, 818 руб. 37 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины – 1 727 руб. 01 коп. (л.д. 3-7).

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 69).

Ответчик Пестов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Из материалов дела усматривается, что 22.03.2019 между Пестовым С.А. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании №, состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий договора потребительского кредита, согласно которому банк предоставил Пестову С.А. потребительский кредит с лимитом кредитования до 42 000 руб. 00 коп., выдана кредитная карта, до востребования возврата кредита банком, под 24,49 % годовых), а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящих договоров (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику Пестову С.А. потребительский кредит с лимитом кредитования до 42 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 54-59).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления минимальных платежей в число каждого месяца, соответствующее дню заключения договора кредита.

Впоследствии согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита от 22.03.2019 процентная ставка увеличена до 39,99 % годовых.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, справкой, выписками по счету (л.д. 10, 54-59).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, п. 8.1 Общих условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 9.3 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился с настоящим иском.

Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10).

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет задолженности (л.д. 10), представленный истцом, согласно которому по состоянию на 23.06.2021 задолженность по кредитному договору составила 50 900 руб. 29 коп., в том числе: 39 599 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 10 482 руб. 80 коп. – начисленные проценты, 818 руб. 37 коп. – штрафы и неустойки, соответствует закону, проценты, сумма штрафов и неустойки рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру штрафов, неустойки, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пестову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика Пестова Сергея Анатольевича в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.03.2019 в размере 50 900 руб. 29 коп., в том числе: 39 599 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 10 482 руб. 80 коп. – начисленные проценты, 818 руб. 37 коп. – штрафы и неустойки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Пестова Сергея Анатольевича в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 727 руб. 01 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пестову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Пестова Сергея Анатольевича в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.03.2019 в размере 50 900 руб. 29 коп., в том числе: 39 599 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 10 482 руб. 80 коп. – начисленные проценты, 818 руб. 37 коп. – штрафы и неустойки, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 727 руб. 01 коп., всего 52 627 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий