ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-22032/2017
г. Уфа 14 ноября 2017 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,
судей Родионовой С.Р. и Сагетдиновой А.М.
при секретаре Шуматбаевой С.В.
с участием прокурора Замалетдиновой Л.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллина Ф.С. к инспектору филиала по Калининскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Башкортостан, Казначейству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказания России, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании материального и морального ущерба.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Сагетдиновой A.M., объяснения Галиуллина Ф.С, посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы искового заявления, судебная коллегия,
установила:
Галиуллин Ф.С. обратился в суд с иском к инспектору филиала по Калининскому району г. Уфы федерального казенного учреждения управления исполнения наказания ГУФСИН России по РБ, Казначейству Российской о взыскании материального ущерба в размере 28 000, 00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 25 000, 00 рублей.
Иск мотивирован тем, что постановлением Калининского районного суда Республики Башкортостан от дата в отношении Галиуллина Ф.С. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком ... заменена на ... лишения свободы, освобожден из зала суда в связи с зачетом времени содержания под стражей, в связи с этим незаконно находился под стражей 22 дня. Находясь на свободе, был трудоустроен, получал ежедневный заработок 1000,00 рублей, поэтому понес материальный ущерб, который оценивает в 28000, 00 рублей. Полагает, что указанными незаконными действиями ему также причинен моральный вред, который он оценивает в 25000 руб.
Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований Галиуллина Фидана Санировича к инспектору филиала по Калининскому району г.Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано.
В апелляционной жалобе Галиуллина Ф.С. ставится вопрос об отмене указанного решения, как вынесенного с нарушением норма материального и процессуального права
Верховный суд Республики Башкортостан определением от дата перешел к рассмотрению гражданского дела по иску Галиуллина Фидана Санировича к инспектору филиала по Калининскому району г.Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков: Министерство Финансов Российской Федерации, Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации, Федеральную службу исполнения наказания России, направив данным лицам копию искового заявления, решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата
Проверив материалы дела, обсудив доводы истца, выслушав участника процесса посредством видеоконференц - связи, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
На основании ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как следует из материалов дела, начальник филиала по Калининскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан обратился с представлением о замене исправительных работ осужденному Галиуллину Ф.С. на лишение свободы.
В связи с неоднократной неявкой осужденного в судебные заседания, назначенные на дата, дата постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата в отношении Галиуллина Ф.С. был объявлен розыск, производство приостановлено.
Кроме того, из постановления следует, что при задержании Галиуллина Ф.С. взять его под стражу, этапировать в ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, о чем безотлагательно уведомить Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В адрес Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан дата поступило сообщение о том, что Галиуллин Ф.С. датаприбыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, взят под стражу дата
Постановлением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата производство по представлению начальника филиала по Калининскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республики Башкортостан о замене исправительных работ осужденному Галиуллину Ф.С. на лишение свободы возобновлено и назначено на дата
Постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата в отношении Галиуллина Ф.С. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком ... заменена на ... лишения свободы. В связи с зачетом времени содержания под стражей с дата по дата в качестве меры пресечения освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, освобожден из зала суда немедленно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, Калининским районным г. Уфы г. Уфы Республики Башкортостан права осужденного Галиуллина Ф.С. не нарушены, поскольку в разумные сроки было направлено сообщение о задержании осужденного, возобновлено и назначено к рассмотрению представление начальника филиала по Калининскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан о замене исправительных работ осужденному Галиуллину Ф.С. на лишение свободы.
Как следует из материалов гражданского дела, период содержания под стражей с дата по дата зачтен в срок отбытия наказания по данному постановлению, между тем, полагалось замене ... исправительных работ, что соответствует ... лишения свободы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что Галиуллин Ф.С. содержался в местах лишения свободы в количестве ... без законных на то оснований.
Исходя из вышеустановленных обстоятельств дела и положений действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости восстановления нарушенных прав Галиуллина Ф.С. и взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Галиуллина Ф.С. в счёт возмещения морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей с учетом требований разумности и справедливости 15000 рублей.
Оснований для иного вывода не имеется.
Требования о взыскании материального ущерба удовлетворению не подлежат, поскольку в нарушении требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса истцом не представлены доказательства, а именно факт трудоустройства, наличие заработка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Исковые требования Галиуллина Ф.С. к инспектору филиала по Калининскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Башкортостан, Казначейству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказания России, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Галиуллина Ф.С. в счёт возмещения морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей 15000 руб.
В удовлетворении требований Галиуллина Ф.С. к инспектору филиала по Калининскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Башкортостан, Казначейству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказания России, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о возмещении материального ущерба - отказать.
Председательствующий Т.Е.Фролова
Судьи С.Р.Родионова
А.М.Сагетдинова
Справка: судья Тимербаев Р.А.