Решение по делу № 2а-27/2021 от 02.03.2020

административное дело №2а-27/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 22 января 2021 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Матрохиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю к Власовой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю) обратился в суд с административным иском к Власовой А.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 9284 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 939,41 руб.; пени по земельному налогу в размере 206,47 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за периоды, истекшие до 01.01.2017 г. в размере 1814,05 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды, истекшие до 01.01.2017 г. в размере 268,75 руб.; штрафа в размере 1000 руб., а всего 13512,68 руб.

Требования мотивированы тем, что в 2017 г. Власовой А.Ю. принадлежало недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок по указанному адресу. Соответственно, в силу положений налогового законодательства, Власова А.Ю. признается плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В адрес налогоплательщика через личный кабинет направлено налоговое уведомление № 56221101 от 24.08.2018 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере 9284руб. В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога уплачена не была.В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника через личный кабинет было направлено требование № 2057 от 28.01.2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, которое на день подачи административного искового заявления не исполнено. За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в размере 1490.92 руб.В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника через личный кабинет были направлены требования № 2057 от 28.01.2019 г., № 24166 от 25.08.2018г. об уплате пени.В связи с тем, что недоимка по имущественным налогам, образовавшаяся на 01.01.2015, и начисленные на нее пени признаются безнадежными и подлежат списанию налоговым органом без участия физлица-налогоплателыцика (п. 2 ст. 52 НК РФ; ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 14 Закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ), пени по налогу на имущество физических лиц в отношении Власовой А.Ю. списана в размере 551,51 руб., после чего сумма пени ко взысканию составила 939,41 руб.

Сумма земельного налога к оплате за 2014 год составила 826 руб., за 2015 год составила 826 руб.. Поскольку Власовой А.Ю. земельный налог за 2014,2015 годы не был уплачен в добровольном порядке, Межрайонная инспекция ФНС № 9 по Красноярскому краю обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Власовой А.Ю. задолженности по налогу. Недоимка по земельному налогу за 2014, 2015 годы была взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 17.05.2018 года (№ дела 2-115/23/2018). Судебный приказ был направлен на исполнение в отдел судебных приставов по Енисейскому району 27.08.2018 года.За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в размере 206.48 руб.В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате пени от 25.08.2018 № 24166, которое на день подачи административного искового заявления не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРИП должник Власова А.Ю., 18.06.2013 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила предпринимательскую деятельность 22.06.2016 года.За время осуществления предпринимательской деятельности должник ненадлежащим образом исполняла обязанности по уплате страховых взносов, на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до
1 января 2017 года, в результате образовалась задолженность по уплате страховых взносов и начисленных пеней в размере 2105 рублей 28 копеек.

Задолженность по страховым взносам (недоимка), пени, штрафам согласно требованию № 205S01160157735 от 23.05.2016, № 15456 от 10.10.2018, № 20877 от 20.12.2018, № 3977 от 27.04.2018 составляет 2105 рублей 28 копеек:

- задолженность по страховым взносам - 1836.53 руб. (по требованию
№ 205S01160157735 от 23.05.2016 размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование составил 3650,58 руб., по требованию № 3977 от 27.04.2018 размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование составил
1814,05 руб.). В соответствии с предоставленными Пенсионным фондом г. Лесосибирска сведениями, налоговым органом произведено уменьшение страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 3637,52 руб., после чего по требованию № 205S01160157735 от 23.05.2016 размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование составил 22,48 руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов плательщику были начислены пени в размере 268.75 руб. (№ 15456 от 10.10.2018, № 20877 от 20.12.2018, № 3977 от 27.04.2018).В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника заказным письмом были направлены требования об уплате недоимки, пени № 205S01160157735 от 23.05.2016, № 15456 от 10.10.2018, № 20877 от 20.12.2018, № 3977 от 27.04.2018, которые до настоящего времени не исполнены.

Власова А.Ю. в период с 18.06.2013 года по 22.06.2016 года являлась индивидуальным предпринимателем, состояла на налоговом учете, и осуществлял вид предпринимательской деятельности (ОКВЭД 47.11.1- Торговля розничная замороженными продуктами в неспециализированных магазинах). В соответствии с налоговым законодательством, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за
2014 год, 2015 год с учетом п.7 ст. 6.1 НК РФ следовало представить не позднее
30.04.2015 г., 04.05.2016 г.Фактически Власова А.Ю. первичные налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год, за 2015 год, представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю 14.06.2016 год и 14.06.2016 год (лично). По данным налоговым декларациям общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за данный налоговый период, составила:за 2014 год 0 руб., за 2015 год 0 руб.Таким образом, установлено налоговое правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 год, за
2015 год, за которое пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более
30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Согласно п.3 ст. 114 НК РФ размер штрафа подлежит уменьшению в два раза за 2014 год (1000/2=500.00 руб.), за 2015 год (1000/2=500.00 руб.), в связи с установленными смягчающими налоговую ответственность обстоятельствами.На основании материалов камеральной проверки Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ:решение № 1818 от 24.11.2016г. в виде штрафа в размере 500,00 рублей;решение № 1817 от 25.11.2016г. в виде штрафа в размере 500.00 рублей.В связи с неуплатой штрафа, по вышеуказанным решениям налогоплательщику направлены заказным письмом требования № 60, 61 от 30.01.2017 года, о необходимости уплаты налоговых санкций до 17.02.2017 года, однако, до настоящего времени штрафы в добровольном порядке не погашены.

20 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании в доход бюджета с должника Власовой Анны Юрьевны недоимки по имущественным налогам и пени, который был отменен 30 августа 2019 года в связи с поступившими возражениями от должника.

На день подачи административного искового заявления в суд сумма задолженности в добровольном порядке административным ответчиком Власовой А.Ю. не погашена.

Впоследствии представитель административного истца Прудиус Е.С. отказалась от требований о взыскании с Власовой А.Ю. пени по земельному налогу в размере
206,47 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1814,05 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 268,75 руб., в связи с оплатой административным ответчиком указанной задолженности. Окончательно просила взыскать задолженность по налогам и пени в общей сумме 11223,41 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 9284 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 939,41 руб., штраф в размере 1000 руб.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, представитель Слободчикова А.В. просила о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представила соответствующее заявление, в котором заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – Власова А.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю межмуниципальный Лесосибирский отдел о времени и месте слушания делу уведомлено надлежащим образом, в суд представитель не явился, представитель Петрик Е.П. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 289 КАС РФ, суд признает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 204 КАС РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.

Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 65, а также в пункте 67 Пленума от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание участников судебного процесса.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, без проведения аудиопротоколирования.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ст.19 НК РФналогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п.1 ст.70 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 405 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю Власовой А.Ю. в 2017 году принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>,
<адрес>, кадастровый №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 9284 руб.

В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление
№ 2057 от 28.01.2019 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 9284 руб. В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога уплачена не была.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц налогоплательщику также были начислены пени в размере 1490,92 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование от 25.08.2018 года № 24166 об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 1360,02 руб. Также в адрес должника было направлено требование от 28.01.2019 года № 2057 об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 130,90 руб.

Факт направления налоговым органом в адрес налогоплательщика уведомления и требования об уплате налогов и пени подтверждается реестрами почтовых отправлений с отметками отделения почтовой связи о принятии корреспонденции.

Исходя из изложенного, направление налогового уведомления или требования по почте заказным письмом признано федеральным законодателем надлежащим способом уведомления, тем самым установлена презумпция получения его адресатом.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов и пени, а у налогоплательщика возникла обязанность по их уплате.

Как следует из содержания административного искового заявления, недоимка в размере 551,51 руб. была списана, как признанная безнадежной. В связи с чем, пени по налогу на имущество физических лиц составляют 939,41 руб.

На день подачи административного иска данные требования налогоплательщиком не были исполнены. Обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п.п.4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах

Согласно п.1 ст. 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В соответствии с п.5 ст. 227 НК РФ, налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 227 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДФЛ в сроки, установленные ст.229 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за
2014 год, 2015 год с учетом п.7 ст. 6.1 НК РФ следовало представить не позднее
30.04.2015 г. и 04.05.2016 г. соответственно.

Как следует из содержания административного искового заявления, фактически Власова А.Ю. первичные налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год, за 2015 год, представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю 14.06.2016 год и 14.06.2016 год (лично). По данным налоговым декларациям общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за данный налоговый период, составила:за 2014 год 0 руб., за 2015 год 0 руб.

Таким образом, установлено налоговое правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 год, за 2015 год, за которое пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно п.3 ст. 114 НК РФ размер штрафа подлежит уменьшению в два раза 2014 год (1000/2=500.00 руб.), за 2015 год (1000/2=500.00 руб.), в связи с установленными смягчающими налоговую ответственность обстоятельствами.

На основании материалов камеральной проверки Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ:решение
№ 1818 от 24.11.2016 г. в виде штрафа в размере 500 руб.;решение № 1817 от 25.11.2016 г. в виде штрафа в размере 500 руб.

В связи с неуплатой штрафа, по вышеуказанным решениям налогоплательщику направлены заказным письмом требования № 60, 61 от 30.01.2017 года, о необходимости уплаты налоговых санкций до 17.02.2017 года, однако, до настоящего времени штрафы в добровольном порядке не погашены.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

При этом Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает дополнительные правила исчисления срока обращения налогового органа в суд.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска в суд), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила
3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила
3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, исходя из буквального толкования приведенных выше положений налогового законодательства (действующего на момент обращения с иском в суд) в их совокупности и взаимосвязи, заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 3 000 руб., данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 руб., но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованию об уплате налога от 30 января 2017 года № 60, направленного Власовой А.Ю., сумма штрафа составила 500 руб., срок уплаты до 17.02.2017 г.; согласно требованию от 30 января 2017 года № 60 сумма штрафа составила 500 руб., срок уплаты до 17.02.2017 г.; согласно требованию № 24166 от 25 августа 2018 г. общая сумма пени составила 1795,29 руб., срок уплаты до 29 ноября 2018 г.; согласно требованию № 2057 от 28 января 2019 г. общая сумма недоимки составила 9470,43 руб., пени – 133,53 руб., срок уплаты по требованию до 01 марта 2019 г.

В рассматриваемом случае срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа начинает исчисляться с даты, когда недоимка превысила
3 000 руб., а именно - с 01 марта 2019 года (установленный срок уплаты по требованию
№ 2057) и истекает 01 сентября 2019 года.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Власовой А.Ю. указанной задолженности, поступило мировому судье 15.08.2019 г.

20.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с
Власовой А.Ю. задолженности по налогам и пени в общей сумме 14504,53 руб.

30.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника. Определение Инспекции направлено 02.09.2019 года.

В Енисейский районный суд настоящее административное исковое заявление подано 28.02.2020 г. через общественную приемную суда.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности по уплате о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов административным истцом по настоящему делу не пропущен. Срок обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, также не был пропущен.

Согласно представленным в материалы дела сведениям о задолженности налогоплательщика, на момент вынесения решения суда у налогоплательщика
Власовой А.Ю. имеется задолженность по налогам и пени в общей сумме 11223,41 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 9284 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 939,41 руб., штраф в размере 1000 руб.

Задолженность в указанном размере до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленный административным истцом расчет налога и начисленной пени, судом проверен и признан верным, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Поскольку административным ответчиком, вопреки положениям ст.62 КАС РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении налогоплательщиком обязательств по уплате налогов, суд, проверив представленный истцом расчет налогов и пени, принимая во внимания требования налогового законодательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, начисленной пени за несвоевременную уплату налога и штрафа в указанном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения (инспекции) в субъектах РФ, как государственные органы, при обращении в суды общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд общей юрисдикции.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Енисейский район Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 448,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю к Власовой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Власовой Анны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю (УФК по Красноярскому краю, № счета получателя 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ИНН 2454027776, КПП 245401001, ОКТМО 04722000, ОКАТО 04712000):

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере
9284 рубля;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 939 рублей 41 копейка;

- штраф в размере 1000 рублей,

а всего 11223 (одиннадцать тысяч двести двадцать три) рубля 41 копейку.

Взыскать с Власовой Анны Юрьевны в доход муниципального образования Енисейский район Красноярского края государственную пошлину в сумме 448 (четыреста сорок восемь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 15 февраля 2021 г.

Судья Н.М. Ларионова